| Última Atualização: 29 de agosto de 2013 - 03:36:19 |
Por que a precipitação à guerra?
Será que eles vão mesmo esperar que os inspetores da ONU para sair da Síria?
A equipe de inspeção da ONU na Síria foi " adiada "devido a uma disputa entre os rebeldes, que não podiam ou não garantem a segurança da equipe. Enquanto o governo Assad concedeu-lhes o acesso, no subúrbio de Damasco, onde os supostos ataques químicos ocorreu é . no território controlado pelos rebeldes meios de comunicação ocidentais não estão informando o motivo do atraso, principalmente furando com o comunicado oficial da ONU:
"Após o ataque de ontem contra o comboio das Nações Unidas, uma avaliação abrangente determinou que a visita deve ser adiada por um dia, a fim de melhorar a preparação e segurança para a equipe. Considerando a complexidade do site, a confirmação do acesso não foi obtido, mas é esperada para hoje. "
Os "complexidades do local" incluem uma força de ocupação rebelde que tem tudo a temer de uma inspeção real. Estas são as mesmas pessoas responsáveis por fraudes em série, alguns deles bastante crua, e todas destinadas a enganar-nos a acreditar que as forças de Assad lançou uma ataque com gás venenoso - não contra as forças rebeldes, mas contra transeuntes civis. A última inspeção da ONU levou à conclusão de que, se alguém tivesse usado armas químicas que foram os rebeldes, e após esta tremenda acumulação que é a última notícia os EUA e seus sírias meias-fantoches querem ouvir.
É claro que é apenas uma coincidência que o governo dos EUA disse à equipe de inspeção da ONU para ligar de volta, mesmo antes de chegarem ao local, com Washington alegando que já tem provas suficientes para condenar o regime Assad fora de mão. Como o Wall Street Journal relatou :
"Os EUA tinham entregado antes, um cuidado a ONU Secretário-Geral Ban Ki-moon, com um oficial sênior dizendo-lhe a missão de inspecção era inútil e não mais seguro, disse uma pessoa familiarizada com o assunto. Ban Ki-moon ordenou a sua equipe para continuar seu trabalho, esta pessoa disse ".
Enquanto isso, os EUA já disseram que os rebeldes se esperar um ataque, talvez, "dentro de dias" - " tão cedo quanto quinta-feira, "diz NBC - que é como ânsia de ir em frente. Sem sequer esperar a delegação da ONU para partir, não importa emitir seu relatório! Falar de uma corrida para a guerra: é uma debandada.
Mais uma vez, a administração dos EUA está afastando os inspetores da ONU, porque, afinal, a nossa capacidade de reunir inteligência fazer nossas avaliações muito mais preciso do que qualquer outra pessoa, como a guerra do Iraque provou (em Bizarro Mundo ). Sim, o Tio Sam sabe tudo, vê tudo, como Edward Snowden recentemente confirmado: é só pedir New America Foundation seniores colegas Steve Clemons, um pouco mole anti-intervencionistas antes do culto Obama absorveu a esquerda. Pontificar sobre a Rachel Maddow Mostrar última[Segunda-feira] à noite , Clemons mostrou seu acesso a Washington VIPs como um pavão suportando suas penas, confiando em nós que os EUA tem "sinais de inteligência", supostamente provando o alto comando da Força Aérea da Síria lançaram armas químicas não especificados contra forças rebeldes.
Veja, agora você não está feliz, temos uma Agência de Segurança Nacional com a capacidade de espionar qualquer pessoa no mundo ?
Bem, então, podemos ver as provas? Clemons citou "inteligência de sinais." Esta é supostamente a fonte de certeza do governo de que desta vez os mentirosos confirmados estão dizendo a verdade. desclassificar os e-mails interceptados mostram Assad dizendo a seu comandante para gás todas. Vamos ouvir as conversas telefônicas jogado em público:
Assad: "Vá em frente, comandante, fazer a escritura Vai ser um gás.".
Comandante Thug:? "Mas, sua majestade maligna, que você não lê os jornais Os americanos estão ouvindo do outro lado Agora eles vão frustrar o seu plano glorioso para cometer genocídio e entrar para a história como o pior assassino em massa desde Harry Truman! "
Assad: "Bullshit Os americanos pensam que são espertos, mas eu enganou-los, porque, você vê, eu estou usando meu Anti-NSA Encryption Ring - três boxtops e um dólar..!"
Ok, já chega com a comédia, este é um negócio sério - embora o problema é que é difícil separar os aspectos cômicos desta histeria de guerra de suas conseqüências no mundo real. É difícil não rir quando o nosso Secretário de Estado cita um vídeo do YouTube como uma razão clara e suficiente para levar este país para a guerra:
"Eu voltei e vi os vídeos, os vídeos que qualquer pessoa pode assistir nas mídias sociais, e eu assisti-los uma vez mais angustiante."
Esqueça os inspetores da ONU, esqueça os cientistas e os peritos forenses debruçado sobre a prova, esqueça um voto no Congresso e não importa que apenas nove por cento dos americanos apoiar esta política imprudente - porque ele viu os vídeos . Nos meios de comunicação social!
Nós não precisamos de fatos, quando temos imagens, a trama e urdidura de propaganda de guerra. Kerry guerra jeremiad é preenchido com imagens que evocam visões de terror, o sofrimento, e, inevitavelmente, as crianças entram em cena. A questão não é convencer ninguém, é para enfurecer a todos para além do alcance da razão. Eles vêm fazendo isso pelo menos desde a Segunda Guerra Mundial, quando os contos britânicos de soldados alemães baioneta bebês belgas foram aclamadas pela John Kerrys de que era como prova de traição da Kaiser. A mesma narrativa foi trotou para fora na corrida até a primeira Guerra do Golfo, com os bebês de incubadora infames supostamente desligados por Saddam e seus Orcs. Embora seja ilegal mentir deliberadamente ao Congresso, nenhuma das pessoas associadas com essa brincadeira particular, nunca foram responsabilizados - embora eu não tenho nenhuma dúvida um deles , pelo menos, encontrou o seu lugar no inferno.
Não é incubadora bebês, desta vez, mas, em retrospecto, que pode muito bem descobrir que é no mesmo nível de veracidade. reivindicações de 1.300 mortos rebeldes iniciais logo se encolheu para cerca de 330. especialistas em armas químicas já começaram a questionar o sentido de os vídeos que tanto impressionaram o tolo de Foggy Bottom. Em qualquer caso, a mera presença de armas químicas, seja de nível militar ou não, não nos diz nada sobre quem os usou.
Que as mesmas pessoas que nos disseram que não podíamos esperar para a nuvem de cogumelo para florescer sobre Manhattan (ou Israel) antes que atuou no Iraque estão agora assinando cartas exigindo intervenção na Síria deve definir o seu BS-detector. Eu amo a manchete sobre este lançamento da Iniciativa de Política Externa do Bill Kristol: "especialistas em política externa Urge Presidente Obama para responder a Assad ataque químico." Essas pessoas são especialistas, tudo bem - na criação de desastres .
Como é que o governo vai vender isso para o público americano? Mesmo se for demonstrado Assad, de fato, de gás "seu próprio povo" (e um monte de jihadistas estrangeiros que não deveriam falar), 46 por cento - de acordo com a última pesquisa - diz ficar de fora. Os Obamaites terá um tempo difícil convencer sua própria base progressiva, que amargamente oposiçãoà guerra no Iraque - "a guerra de Bush" - e apoiou a antiguerra Obama sobre impenitente Hillary, que ficou com ela sim votar e pagou o preço.
Oh, não se preocupe: os spin doctors já estão trabalhando nisso, com um balão de ensaio que está sendo lançada pelo The New Republic A peça se propõe a nos dar uma olhada no debate interno acontecendo na Casa Branca: supostamente a "fazer menos "multidão liderada pelo general Martin Dempsey está prevalecendo sobre o Poder Samantha "fazer mais" facção. No final, nos é dito, a "fazer menos"-niks terão seu caminho, que TNR atribui a cautela inexplicável de Obama:
"Os EUA provavelmente agiria, mas agiria principalmente para impor um sentido de conseqüência, parando de fazer algo, obviamente, projetado para mudar o equilíbrio dentro da Síria entre Assad eo grupo rebelde heterogéneo. Encarada assim, a ação militar dos EUA provavelmente direcionar as coisas ., como a sede da força aérea inteligência ou outros alvos associados à distribuição de armas químicas, mas, provavelmente, poupar força aérea mortal de Assad Ou seja, ele iria fazer dano suficiente para mostrar ao mundo que a palavra de Obama é bond, que uma linha vermelha - no entanto, desenhado acidentalmente , porém tardiamente percebeu - é uma linha vermelha, mas param de enfraquecer Assad suficiente para deixar algumas pessoas cada vez mais obscuros derrubá-lo ". [Ron: Ya hafta admirar a arrogância FKN de USans não tá?].
Vamos ser claros sobre o que a ação militar dos EUA contra a Síria implica: ela não vai acabar com alguns bem colocados "precisão" greves [Ron: SAY como ela é! "Strikes" significa atentados]! . Ao invés disso, os EUA serão inevitavelmente atraídos para outra guerra sectária no Oriente Médio: com o seu " prestígio "agora na linha, o argumento de que" não podemos recuar agora "eo inevitáveis comparações de Assad ao pintor fracassado de Viena estão certo a seguir. "Satisfazer" Assad, o assassino em massa confirmada, é semelhante a apaziguar Hitler! Munique! 1938! [Ron: Por que os comentaristas sooo arrogantemente CERTEZA de que os EUA serão capazes de continuar confortavelmente a guerra sectrarian ele está tentando criar? Desta vez vai ser diferente e vai USans hafta tomar conhecimento, uma vez que serão os seus jumentos que estarão em chamas.].
Assim que assumir a responsabilidade moral e militares para a Síria, vamos possuí-la . Alguns novos forjadas atrocidade será descoberto por "ativistas", relatou como fato incontestável pela mídia ocidental, um ataque aéreo levará para outra máquina e mudança de regime de Washington vai entrar em modo full "libertação". Provavelmente, eles já escolheu a estátua de Assad a ser derrubado para que "icônico" Momento libertador -. certeza de ser anos mais tarde recordar como uma farsa Se você acha que o Iraque está repleto mortais rivalidades sectárias, o que está em na Síria faz olhar a loucura de Bush como o "passeio" dos neocons nos prometeu. Até o momento ninguém percebe isso, é claro, vai ser tarde demais. [Ron: NÃO! Desta vez vai ser diferente. Desta vez USrael vai ter umas porradas ... uma consumação a ser devotadamente desejada.].
[Fontes de cor, negrito e comentários entre colchetes acrescentou.].
|
|
