O mesmo teatro sórdido que se repete depois de Iraque, Libia... até qdo? até destruirem o mundo todo?

Informações político

Última Atualização: 31 de agosto de 2013 - 00:53:22

---

Ataque com gás Síria para benefício Arábia israelense Pelo Prof Rodney Shakespeare 31 de agosto de 2013 - 12:37:10

Envie este artigo Página para impressão

Ataque com gás Síria para benefício Arábia israelense

Damasco: A militância externa patrocinada continua a assolar a Síria

Fri 30 de agosto de 2013 08:08 GMT

6

1271

20

Pelo Prof Rodney Shakespeare

Quem se beneficia com o mais recente ataque de gás na Síria? Os israelenses e sauditas, é claro. Israel quer destruir qualquer país do Oriente Médio, que de alguma forma resiste a sua contínua expansão do Mediterrâneo através do rio Eufrates e para baixo para o Nilo. "

Entrevistas relacionadas:

• 'Militantes Síria vai se voltar contra Jordan'
• 'Sírios pronto para defender Assad Governo'

Rússia deve atacar a Arábia Saudita?

Não é uma pergunta tão idiota. Afinal de contas, os americanos estão sempre atacando todo mundo, não são?
Depois, há os israelenses sempre fazer um pouco de assassinar, fósforo pulverização e rastejando genocídio na Palestina (apesar de eles nunca particular sobre confinar suas atividades para a Palestina).
Não devemos esquecer os britânicos e os franceses que gostam de um pouco de violência, sempre que possível - eles são Bovver rapazes que se divertem nas noites de sábado batendo em pessoas que são fisicamente mais fracos. Scum.
E esse é o ponto-chave. Todo o tempo, os EUA, Israel, Reino Unido, França e ir à guerra contra povos e países que eles acham que não estão em uma posição de contra-atacar. Eles são covardes que nunca se atreveria a comprar uma briga com seus iguais.

E há outra covarde - Arábia Saudita, que quer os EUA a atacar o Irã (que nunca atacou ninguém), porque eles estão com muito medo de fazer isso sozinhos.
Dentro do chamado "Land of the Sauds" (isto é, a propriedade privada da família Saud) o regime é uma autocracia totalitária, que não tem autoridade política (não há eleições democráticas) e não tem autoridade moral - os sauditas são mão -cobres, cabeça-helicópteros e pervertidos que gostam de mulheres chicotadas.
Em cima disso, os iniciadores, propagadores, armeiros e financiadores dos wahabitas, salafistas e Takfiris na Síria (ou seja, a cabeça-helicópteros, garganta talhadeiras, gás, gargantilhas e coração-eaters) são, sim, os sauditas! Eles são meio educado e civilizado trimestre, eles enfeitar e preen e são tão desagradável um monte, como você pode imaginar.
Além disso, com Israel, os sauditas estão por trás do ataque com gás mais recente, na Síria. O Takfiri e seus amigos já usaram gás sarin, eles foram pegos com quatro e meia kg do material na Turquia, há vídeos deles que ateiam fogo ao gás; Nações Unidas investigador Carla da Ponte denunciaram os rebeldes para a utilização de gás sarin; e quem acha que o governo sírio lançaria um ataque com gás enorme justamente quando a equipe das Nações Unidas chegou à Síria está fora de sua mente pequena.
Quem se beneficia com o mais recente ataque de gás na Síria? Os israelenses e sauditas, é claro. Israel quer destruir qualquer país do Oriente Médio, que de alguma forma resiste a sua contínua expansão do Mediterrâneo através do rio Eufrates e para baixo para o Nilo.
E Arábia Saudita, agora nos últimos estágios da loucura, quer estender o macabro, a violência macabra do Wahhabi, salafistas e Takfiri porque expressam as profundezas sujas da mente Arábia [Ron:. Não esquecendo que os governantes sauditas têm judaica ideológica raízes.].

Agora, considere o príncipe Bandar, da Arábia Saudita, um bandido da pior forma, que, mais do que ninguém, está por trás do fornecimento, armamento e financiamento da al-Qaeda, Jabhat al-Nusra e Takfiris na Síria. Sua mente distorcida é tal que ele diz que o Takfiri (que quer matar todo mundo, mas a si mesmos e que inclui querer matar o príncipe Bandar!) São bons camaradas. Ele diz que eles são bons camaradas, porque vicioso idiota condescendente que ele é, ele acha que pode controlá-los.
O que nos traz de volta à Rússia. Para começar, os norte-americanos, os israelenses e os sauditas querem que a Rússia fora da Síria (onde a Rússia tem uma base naval). Eles querem que a Rússia de modo que eles podem facilmente atacar a Síria eo Hezbollah, após o que eles vão atacar o Irã no caminho para atacar -sim, Russia!
E para prosseguir este plano maligno príncipe Bandar foi a Moscou. Bandar (um inchado, o homem infame arrogante) disse ao presidente Putin que se a Rússia não aceitou a derrota da Síria, Arábia Saudita desencadearia terroristas chechenos para causar morte em massa durante a próxima Olimpíada de Inverno de Sochi, no início de 2014. O ponto-chave foi que Bandar estava dizendo que ele controlava os terroristas chechenos assim como ele afirma controlar o Takfiri e salafistas na Síria. Bandar chegou a dizer que os chechenos que operam na Síria foram uma ferramenta de pressão que pode ser ligado e desligado. "Esses grupos não nos assusta. Nós os usamos em face do regime sírio, mas eles não terão nenhum papel no futuro político da Síria ", disse ele.
Bandar não parou por aí. Um homem de nenhum princípio exceto suborno e violência que se comprometeu a salvaguardar base naval da Rússia na Síria, se o regime de Assad é derrubado e também ofereceu a Rússia um acordo abrangente para salvaguardar os contratos de gás da Rússia.
Mas Putin disse-lhe para se perder. Quem era esse covarde imbecil tentar dizer a Rússia o que fazer? Quem foi esta baixa vida tentando um suborno?
E - não pode o pensamento ter passado pela cabeça do presidente - se os EUA, Israel, Reino Unido e França, sempre pode ir em torno de países mais fracos do que eles atacando, por que não a Rússia fazer o mesmo?
Afinal, o que é molho para o ganso é molho para o ganso (o que é bom para isso é igualmente bom para isso).
RS / HSN

http://www.presstv.com/detail/2013/08/30/321210/syria-gas-attack-to-saudiisrael-benefit/

NÃO! Desta vez vai ser diferente. Desta vez USrael vai ter umas porradas ... uma consumação a ser devotadamente desejada

INFORMAÇÕES POLÍTICO : VERDADEIRA HISTÓRIA DOS EUA Última Atualização: 29 de agosto de 2013 - 03:36:19 Por que a precipitação à guerra? por Justin Raimondo  29 de agosto de 2013 - 02:56:09 Envie este artigo   página para impressão   Por que a precipitação à guerra? Será que eles vão mesmo esperar que os inspetores da ONU para sair da Síria? por Justin Raimondo , 28 de agosto de 2013 A equipe de inspeção da ONU na Síria foi " adiada "devido a uma disputa entre os rebeldes, que não podiam ou não garantem a segurança da equipe. Enquanto o governo Assad concedeu-lhes o acesso, no subúrbio de Damasco, onde os supostos ataques químicos ocorreu é . no território controlado pelos rebeldes meios de comunicação ocidentais não estão informando o motivo do atraso, principalmente furando com o comunicado oficial da ONU: "Após o ataque de ontem contra o comboio das Nações Unidas, uma avaliação abrangente determinou que a visita deve ser adiada por um dia, a fim de melhorar a preparação e segurança para a equipe. Considerando a complexidade do site, a confirmação do acesso não foi obtido, mas é esperada para hoje. " Os "complexidades do local" incluem uma força de ocupação rebelde que tem tudo a temer de uma inspeção real. Estas são as mesmas pessoas responsáveis ​​por fraudes em série, alguns deles bastante crua, e todas destinadas a enganar-nos a acreditar que as forças de Assad lançou uma ataque com gás venenoso - não contra as forças rebeldes, mas contra transeuntes civis. A última inspeção da ONU levou à conclusão de que, se alguém tivesse usado armas químicas que foram os rebeldes, e após esta tremenda acumulação que é a última notícia os EUA e seus sírias meias-fantoches querem ouvir. É claro que é apenas uma coincidência que o governo dos EUA disse à equipe de inspeção da ONU para ligar de volta, mesmo antes de chegarem ao local, com Washington alegando que já tem provas suficientes para condenar o regime Assad fora de mão. Como o Wall Street Journal relatou : "Os EUA tinham entregado antes, um cuidado a ONU Secretário-Geral Ban Ki-moon, com um oficial sênior dizendo-lhe a missão de inspecção era inútil e não mais seguro, disse uma pessoa familiarizada com o assunto. Ban Ki-moon ordenou a sua equipe para continuar seu trabalho, esta pessoa disse ". Enquanto isso, os EUA já disseram que os rebeldes se esperar um ataque, talvez, "dentro de dias" - " tão cedo quanto quinta-feira, "diz NBC - que é como ânsia de ir em frente. Sem sequer esperar a delegação da ONU para partir, não importa emitir seu relatório! Falar de uma corrida para a guerra: é uma debandada. Mais uma vez, a administração dos EUA está afastando os inspetores da ONU, porque, afinal, a nossa capacidade de reunir inteligência fazer nossas avaliações muito mais preciso do que qualquer outra pessoa, como a guerra do Iraque provou (em Bizarro Mundo ). Sim, o Tio Sam sabe tudo, vê tudo, como Edward Snowden recentemente confirmado: é só pedir New America Foundation seniores colegas Steve Clemons, um pouco mole anti-intervencionistas antes do culto Obama absorveu a esquerda. Pontificar sobre a Rachel Maddow Mostrar última[Segunda-feira] à noite , Clemons mostrou seu acesso a Washington VIPs como um pavão suportando suas penas, confiando em nós que os EUA tem "sinais de inteligência", supostamente provando o alto comando da Força Aérea da Síria lançaram armas químicas não especificados contra forças rebeldes. Veja, agora você não está feliz, temos uma Agência de Segurança Nacional com a capacidade de espionar qualquer pessoa no mundo ? Bem, então, podemos ver as provas? Clemons citou "inteligência de sinais." Esta é supostamente a fonte de certeza do governo de que desta vez os mentirosos confirmados estão dizendo a verdade. desclassificar os e-mails interceptados mostram Assad dizendo a seu comandante para gás todas. Vamos ouvir as conversas telefônicas jogado em público: Assad: "Vá em frente, comandante, fazer a escritura Vai ser um gás.". Comandante Thug:? "Mas, sua majestade maligna, que você não lê os jornais Os americanos estão ouvindo do outro lado Agora eles vão frustrar o seu plano glorioso para cometer genocídio e entrar para a história como o pior assassino em massa desde Harry Truman! " Assad: "Bullshit Os americanos pensam que são espertos, mas eu enganou-los, porque, você vê, eu estou usando meu Anti-NSA Encryption Ring - três boxtops e um dólar..!" Ok, já chega com a comédia, este é um negócio sério - embora o problema é que é difícil separar os aspectos cômicos desta histeria de guerra de suas conseqüências no mundo real. É difícil não rir quando o nosso Secretário de Estado cita um vídeo do YouTube como uma razão clara e suficiente para levar este país para a guerra: "Eu voltei e vi os vídeos, os vídeos que qualquer pessoa pode assistir nas mídias sociais, e eu assisti-los uma vez mais angustiante." Esqueça os inspetores da ONU, esqueça os cientistas e os peritos forenses debruçado sobre a prova, esqueça um voto no Congresso e não importa que apenas nove por cento dos americanos apoiar esta política imprudente - porque ele viu os vídeos . Nos meios de comunicação social! Nós não precisamos de fatos, quando temos imagens, a trama e urdidura de propaganda de guerra. Kerry guerra jeremiad é preenchido com imagens que evocam visões de terror, o sofrimento, e, inevitavelmente, as crianças entram em cena. A questão não é convencer ninguém, é para enfurecer a todos para além do alcance da razão. Eles vêm fazendo isso pelo menos desde a Segunda Guerra Mundial, quando os contos britânicos de soldados alemães baioneta bebês belgas foram aclamadas pela John Kerrys de que era como prova de traição da Kaiser. A mesma narrativa foi trotou para fora na corrida até a primeira Guerra do Golfo, com os bebês de incubadora infames supostamente desligados por Saddam e seus Orcs. Embora seja ilegal mentir deliberadamente ao Congresso, nenhuma das pessoas associadas com essa brincadeira particular, nunca foram responsabilizados - embora eu não tenho nenhuma dúvida um deles , pelo menos, encontrou o seu lugar no inferno. Não é incubadora bebês, desta vez, mas, em retrospecto, que pode muito bem descobrir que é no mesmo nível de veracidade. reivindicações de 1.300 mortos rebeldes iniciais logo se encolheu para cerca de 330. especialistas em armas químicas já começaram a questionar o sentido de os vídeos que tanto impressionaram o tolo de Foggy Bottom. Em qualquer caso, a mera presença de armas químicas, seja de nível militar ou não, não nos diz nada sobre quem os usou. Que as mesmas pessoas que nos disseram que não podíamos esperar para a nuvem de cogumelo para florescer sobre Manhattan (ou Israel) antes que atuou no Iraque estão agora assinando cartas exigindo intervenção na Síria deve definir o seu BS-detector. Eu amo a manchete sobre este lançamento da Iniciativa de Política Externa do Bill Kristol: "especialistas em política externa Urge Presidente Obama para responder a Assad ataque químico." Essas pessoas são especialistas, tudo bem - na criação de desastres . Como é que o governo vai vender isso para o público americano? Mesmo se for demonstrado Assad, de fato, de gás "seu próprio povo" (e um monte de jihadistas estrangeiros que não deveriam falar), 46 por cento - de acordo com a última pesquisa - diz ficar de fora. Os Obamaites terá um tempo difícil convencer sua própria base progressiva, que amargamente oposiçãoà guerra no Iraque - "a guerra de Bush" - e apoiou a antiguerra Obama sobre impenitente Hillary, que ficou com ela sim votar e pagou o preço. Oh, não se preocupe: os spin doctors já estão trabalhando nisso, com um balão de ensaio que está sendo lançada pelo The New Republic A peça se propõe a nos dar uma olhada no debate interno acontecendo na Casa Branca: supostamente a "fazer menos "multidão liderada pelo general Martin Dempsey está prevalecendo sobre o Poder Samantha "fazer mais" facção. No final, nos é dito, a "fazer menos"-niks terão seu caminho, que TNR atribui a cautela inexplicável de Obama: "Os EUA provavelmente agiria, mas agiria principalmente para impor um sentido de conseqüência, parando de fazer algo, obviamente, projetado para mudar o equilíbrio dentro da Síria entre Assad eo grupo rebelde heterogéneo. Encarada assim, a ação militar dos EUA provavelmente direcionar as coisas ., como a sede da força aérea inteligência ou outros alvos associados à distribuição de armas químicas, mas, provavelmente, poupar força aérea mortal de Assad Ou seja, ele iria fazer dano suficiente para mostrar ao mundo que a palavra de Obama é bond, que uma linha vermelha - no entanto, desenhado acidentalmente , porém tardiamente percebeu - é uma linha vermelha, mas param de enfraquecer Assad suficiente para deixar algumas pessoas cada vez mais obscuros derrubá-lo ". [Ron: Ya hafta admirar a arrogância FKN de USans não tá?]. Vamos ser claros sobre o que a ação militar dos EUA contra a Síria implica: ela não vai acabar com alguns bem colocados "precisão" greves [Ron: SAY como ela é! "Strikes" significa atentados]! . Ao invés disso, os EUA serão inevitavelmente atraídos para outra guerra sectária no Oriente Médio: com o seu " prestígio "agora na linha, o argumento de que" não podemos recuar agora "eo inevitáveis ​​comparações de Assad ao pintor fracassado de Viena estão certo a seguir. "Satisfazer" Assad, o assassino em massa confirmada, é semelhante a apaziguar Hitler! Munique! 1938! [Ron: Por que os comentaristas sooo arrogantemente CERTEZA de que os EUA serão capazes de continuar confortavelmente a guerra sectrarian ele está tentando criar? Desta vez vai ser diferente e vai USans hafta tomar conhecimento, uma vez que serão os seus jumentos que estarão em chamas.]. Assim que assumir a responsabilidade moral e militares para a Síria, vamos possuí-la . Alguns novos forjadas atrocidade será descoberto por "ativistas", relatou como fato incontestável pela mídia ocidental, um ataque aéreo levará para outra máquina e mudança de regime de Washington vai entrar em modo full "libertação". Provavelmente, eles já escolheu a estátua de Assad a ser derrubado para que "icônico" Momento libertador -. certeza de ser anos mais tarde recordar como uma farsa Se você acha que o Iraque está repleto mortais rivalidades sectárias, o que está em na Síria faz olhar a loucura de Bush como o "passeio" dos neocons nos prometeu. Até o momento ninguém percebe isso, é claro, vai ser tarde demais. [Ron: NÃO! Desta vez vai ser diferente. Desta vez USrael vai ter umas porradas ... uma consumação a ser devotadamente desejada.]. http://original.antiwar.com/justin/2013/08/27/why-the-rush-to-war/ [Fontes de cor, negrito e comentários entre colchetes acrescentou.].

depois do Iraque/Libia e outros, a mesma mentira se repete descaradamente

INFORMAÇÕES POLÍTICO : VERDADEIRA HISTÓRIA DOS EUA Última Atualização: 29 de agosto de 2013 - 02:20:40 CONFIRMADO: EUA reclamações contra a Síria - Não há nenhuma evidência por Tony Cartalucci 29 agosto de 2013 - 02:11:56 Envie este artigo   página para impressão   CONFIRMADO: EUA reclamações contra a Síria - Não há nenhuma evidência 28 de agosto de 2013 (Tony Cartalucci) - The Wall Street Journal confirmou o que muitos suspeitavam, que o chamado "evidência" do Ocidente dos últimos alegados "ataques químicos" na Síria, preso ao governo sírio são fabricações girou para cima do próprias agências de inteligência duvidosa do Ocidente.  The Wall Street Journal revela que os EUA estão citando alegações de Israel Mossad, agência de inteligência alimentados com a Agência Central de Inteligência (CIA), uma repetição das mentiras que levaram à Guerra do Iraque, a guerra da Líbia, e . têm sido usadas agora para três anos para justificar o apoio continuado dos extremistas que operam dentro e ao longo das fronteiras da Síria  artigo do Wall Street Journal, " EUA, os Aliados se preparar para agir como Síria Inteligência Mounts ", afirma:   Uma parte crucial do caso emergente veio de serviços de espionagem israelenses, o que proporcionou a Agência Central de Inteligência com a inteligência de dentro de uma unidade de elite da Síria especial que supervisiona armas químicas de Assad, disseram diplomatas árabes . A inteligência, o que a CIA foi capaz de verificar, mostrou que certos tipos de armas químicas foram movidos com antecedência, para os mesmos subúrbios de Damasco, onde o ataque supostamente ocorreram há uma semana, disseram diplomatas árabes. Ambos Mossad ea CIA são claramente comprometida em termos de objetividade e legitimidade. Não existe nem está previsto para fornecer provas imparcial, mas sim para facilitar por todos os meios necessários as agendas de auto-serviço, interesses e objetivos de seus respectivos governos.  que tanto Israel como os Estados Unidos, já em 2007 foram abertamente conspiraram juntos para derrubar o governo da Síria, através de um banho de sangue sectário cuidadosamente projetados, desacredita completamente suas respectivas agências de inteligência. Este é precisamente por isso que um, o objetivo de investigação terceiro imparcial tem sido chamado pela comunidade internacional e acordado entre o governo sírio - um terço investigação-party os EUA já pediu para ser cancelada antes de seus ataques militares planejadas. O Wall Street Journal relata :   Em um e-mail no domingo, da Casa Branca, conselheiro de Segurança Nacional, Susan Rice, disse o embaixador da ONU Samantha Power e outros altos funcionários que a missão da ONU era inútil porque a evidência de armas químicas já foi conclusivo, disseram autoridades. Os EUA exortou em particular a ONU para puxar os inspetores para fora, preparando o palco para o presidente Barack Obama, possivelmente, avançar com uma resposta militar, disseram autoridades. Os EUA, então, não Síria, está a tentar um encobrimento, com as formações no lugar do desacreditado, fontes de inteligência comprometidos ea ameaça de ataques militares iminentes que possam ameaçar a segurança da equipe de inspeção da ONU deve eles não conseguem terminar a sua investigação e se retirar. The Wall Street Jornal também reiterou que os EUA estão planejando para contornar totalmente o Conselho de Segurança da ONU e continuar com os seus parceiros de forma unilateral: ... Se os EUA optaram por greve, que iria fazê-lo com os aliados e sem a ONU, a fim de contornar o veto russo esperado. Os EUA prossegue agora com absoluto desprezo pelo direito internacional, todos, mas declarando que não tem intenção de fornecer provas credíveis de suas acusações contra o governo sírio. É uma corrida para a guerra com todas as características de desespero perigoso como procurador forças colapso do Ocidente antes de os militares sírios. líderes militares ocidentais devem considerar os inquilinos estratégicos e exemplos históricos sobre os perigos e loucura da pressa e imprudência na guerra - especialmente guerra travada para proteger os interesses especiais e agendas políticas ao invés de defender o território. As populações do Ocidente também deve considerar os benefícios que eles têm recebido a partir da última década da conquista militar de seus líderes já se entregaram dentro desintegração economias devastadas para alimentar a preservação dos interesses especiais e as crescentes aparatos de segurança interna para manter esses interesses segura tanto a dissidência interna e externa são problemas que só vai crescer mais aguda.  Outside of the West, i n Moscou, Pequim e Teerã, os líderes devem considerar um futuro onde os interesses especiais ocidentais podem invadir impunemente, sem apoio público, ou até mesmo a aparência frágil de justificação de ser necessário. http://landdestroyer.blogspot.com.au/2013/08/cofirmed-us-claims-against-syria-there.html [Fontes de cor e negrito acrescentado.].

Agiotagem (verdadeiros demônios) perdendo terreno

Hungria Galpões Shackles dos banqueiros por Ronald L. Ray  25 de agosto de 2013 - 01:33:37

Envie este artigo   página para impressão

Hungria Galpões Shackles dos banqueiros

Por Ronald L. Ray

Hungria está fazendo história de primeira ordem.

Desde a década de 1930 na Alemanha tem um grande país europeu se atreveu a escapar das garras dos cartéis bancários internacionais Rothschild-controladas. Esta é uma notícia estupenda que deve incentivar os patriotas nacionalistas em todo o mundo para aumentar a luta pela liberdade da tirania financeira.

Já em 2011, o primeiro-ministro húngaro Viktor Orbán prometeu servir a justiça em seus antecessores socialistas, que venderam as pessoas do país a escravidão por dívida interminável sob o chicote do Fundo Monetário Internacional (FMI) e do Estado terrorista de Israel. Essas administrações anteriores estavam cheios com os israelenses em lugares altos, para a fúria das massas, que finalmente eleitos do partido Fidesz de Orban, em resposta.

De acordo com um relatório sobre o site em língua alemã "Jornal Nacional", Orbán agora mudou para derrubar os usurários de seu trono. O popular, o primeiro-ministro nacionalista disse ao FMI que a Hungria não quer nem precisa de mais "ajuda" para esse proxy do Banco da Reserva Federal Rothschild-owned. Não será mais húngaros ser obrigados a pagar juros usurários, para os banqueiros centrais irresponsáveis ​​privadas.

Em vez disso, o governo húngaro assumiu a soberania sobre a sua própria moeda e, agora, as questões da dívida dinheiro livre, como é necessário. Os resultados têm sido nada menos do que notável. Economia do país, anteriormente escalonamento sob endividamento profundo, se recuperou rapidamente e através de meios não visto desde Alemanha nacional-socialista.

. Ministério Econômica húngaro anunciou que tem, graças a uma "política orçamental disciplinada", reembolsado em 12 de agosto de 2013, a € 2.2B restante devido ao FMI e bem antes da data de vencimento março 2014 Orbán declarou: "A Hungria goza da confiança dos investidores ", pelo que não se entende o FMI, o Fed ou qualquer outro tentáculo do império financeiro Rothschild. Em vez disso, ele estava se referindo aos investidores que produzem algo na Hungria para os húngaros e causar verdadeiro crescimento econômico. Esta não é a "prosperidade papel" de piratas plutocráticos, mas o tipo de produção que realmente emprega pessoas e melhora suas vidas.

Com a Hungria agora livre dos grilhões da servidão de escravos da dívida, não é de admirar que o presidente do banco central húngaro, operado pelo governo para o bem-estar público e não o enriquecimento privado, exigiu que o FMI fechar seus escritórios em que a antiga solo europeu. Além disso, o procurador geral do estado, ecoando os esforços da Islândia, trouxe acusações contra os três últimos primeiros-ministros anteriores por causa da quantidade criminoso de dívida em que mergulhou a nação.

O único passo restante, que iria destruir completamente o poder dos banksters na Hungria, é para esse país a implementar um sistema de troca de divisas, como existia na Alemanha sob o nacional-socialistas e existe hoje no Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, ou BRICS, coalizão econômica internacional. E se os Estados Unidos iriam seguir o exemplo da Hungria, os americanos poderiam ser libertados da tirania dos usurários e também a esperança de um retorno à prosperidade pacífica.

- Veja mais em: http://americanfreepress.net/?p=12418 # sthash.tC4vRRp9.nT9HCTJp.dpuf

- http://americanfreepress.net/?p=12418

[Fontes de cor e negrito acrescentado.].

Por Ronald L. Ray

Hungria está fazendo a história da primeira ordem.

Desde a década de 1930 na Alemanha tem um grande país europeu se atreveu a escapar das garras dos Rothschild- cartéis bancários internacionais controladas. Esta é uma notícia estupenda que deve incentivar nacionalistas patriotas em todo o mundo para aumentar a luta pela liberdade da tirania financeira.

Já em 2011, o primeiro-ministro húngaro Viktor Orbán prometeu servir a justiça em suas socialistas antecessores, que venderam as pessoas da nação em interminável escravidão por dívida sob o chicote do Internacional Fundo Monetário Internacional ( FMI ) e do Estado terrorista de Israel. As administrações anteriores estavam cheios com os israelenses em lugares altos, para a fúria das massas, que finalmente eleitos Orban Fidesz festa em resposta.

De acordo com um relatório sobre a língua alemã website "Jornal Nacional", Orbán agora mudou para derrubar os usurários de seu trono. O popular, nacionalista primeiro-ministro disse ao FMI que a Hungria não quer nem precisa de mais "ajuda" para esse proxy do Rothschild de propriedade do Banco da Reserva Federal. Não será mais húngaros ser obrigados a pagar juros usurários que, inexplicável privadas banqueiros centrais.

- Veja mais em: http://americanfreepress.net/?p=12418 # sthash.tC4vRRp9.nT9HCTJp.dpuf

• Fundo Monetário Internacional disse para desocupar o país, nação agora a emissão de dinheiro livre de dívidas

Por Ronald L. Ray

Hungria está fazendo a história da primeira ordem.

Desde a década de 1930 na Alemanha tem um grande país europeu se atreveu a escapar das garras dos Rothschild- cartéis bancários internacionais controladas. Esta é uma notícia estupenda que deve incentivar nacionalistas patriotas em todo o mundo para aumentar a luta pela liberdade da tirania financeira.

Já em 2011, o primeiro-ministro húngaro Viktor Orbán prometeu servir a justiça em suas socialistas antecessores, que venderam as pessoas da nação em interminável escravidão por dívida sob o chicote do Internacional Fundo Monetário Internacional ( FMI ) e do Estado terrorista de Israel. As administrações anteriores estavam cheios com os israelenses em lugares altos, para a fúria das massas, que finalmente eleitos Orban Fidesz festa em resposta.

De acordo com um relatório sobre a língua alemã website "Jornal Nacional", Orbán agora mudou para derrubar os usurários de seu trono. O popular, nacionalista primeiro-ministro disse ao FMI que a Hungria não quer nem precisa de mais "ajuda" para esse proxy do Rothschild de propriedade do Banco da Reserva Federal. Não será mais húngaros ser obrigados a pagar juros usurários que, inexplicável privadas banqueiros centrais.

- Veja mais em: http://americanfreepress.net/?p=12418 # sthash.tC4vRRp9.nT9HCTJp.dpuf

23 de agosto de 2013 AFP

http://americanfreepress.net/?p=12418Hungary Galpões Shackles dos banqueiros

23 de agosto de 2013 AFP

• Fundo Monetário Internacional disse para desocupar o país, nação agora a emissão de dinheiro livre de dívidas

Por Ronald L. Ray

Hungria está fazendo a história da primeira ordem.

Desde a década de 1930 na Alemanha tem um grande país europeu se atreveu a escapar das garras dos Rothschild- cartéis bancários internacionais controladas. Esta é uma notícia estupenda que deve incentivar nacionalistas patriotas em todo o mundo para aumentar a luta pela liberdade da tirania financeira.

Já em 2011, o primeiro-ministro húngaro Viktor Orbán prometeu servir a justiça em suas socialistas antecessores, que venderam as pessoas da nação em interminável escravidão por dívida sob o chicote do Internacional Fundo Monetário Internacional ( FMI ) e do Estado terrorista de Israel. As administrações anteriores estavam cheios com os israelenses em lugares altos, para a fúria das massas, que finalmente eleitos Orban Fidesz festa em resposta.

De acordo com um relatório sobre a língua alemã website "Jornal Nacional", Orbán agora mudou para derrubar os usurários de seu trono. O popular, nacionalista primeiro-ministro disse ao FMI que a Hungria não quer nem precisa de mais "ajuda" para esse proxy do Rothschild de propriedade do Banco da Reserva Federal. Não será mais húngaros ser obrigados a pagar juros usurários que, inexplicável privadas banqueiros centrais.

________________________________________________________

________________________________________________________

Em vez disso, o governo húngaro assumiu a soberania sobre a sua própria moeda e, agora, as questões da dívida dinheiro livre, como é necessário. Os resultados têm sido nada menos do que notável. A nação economia, anteriormente escalonamento sob endividamento profundo, se recuperou rapidamente e por meios que não visto desde que a Alemanha nacional-socialista.

O Ministério da Economia húngaro anunciou que ele tem, graças a uma "política orçamental disciplinada", reembolsado em 12 de agosto de 2013, a € 2.2B restante devido ao FMI e bem antes do marco 2014 data de vencimento. Orbán declarou: "A Hungria goza da confiança dos investidores ", pelo que não se entende o FMI, o Fed ou qualquer outro tentáculo do sistema financeiro Rothschild império. Em vez disso, ele estava se referindo aos investidores que produzem algo na Hungria para os húngaros e causar verdadeiro crescimento econômico. Esta não é a "prosperidade papel" de piratas plutocráticos, mas o tipo de produção que realmente emprega pessoas e melhorar as suas vidas.

Com a Hungria agora livre dos grilhões da servidão de escravos da dívida, não é de admirar que o presidente do banco central húngaro, operado pelo governo para o bem-estar público e não privado enriquecimento, exigiu que o FMI fechar seus escritórios em que a antiga solo europeu. Além disso, o procurador geral do estado, ecoando os esforços da Islândia, que fez acusações contra os últimos três primos anteriores ministros por causa da quantidade criminoso da dívida em que mergulhou a nação.

O único passo restante, que seria completamente destruir o poder dos banksters na Hungria, é para que o país a implementar um sistema de permuta por estrangeiros de intercâmbio, como existia na Alemanha sob o Nacional Socialistas e existe hoje no Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, ou BRICS , internacional coalizão econômica. E se os Estados Unidos iriam seguir o exemplo da Hungria, os americanos poderiam ser libertados da tirania dos usurários e também a esperança de um retorno à prosperidade pacífica.

- Veja mais em: http://americanfreepress.net/?p=12418 # sthash.tC4vRRp9.nT9HCTJp.dpuf

---

Todos escritos por membros da AbundantHope estão protegidas por copyright
© 2005-2013 AbundantHope - Todos os direitos reservado

Criminosos de guerra dos EUA condenam Manning a 35 anos

 

A iníqua sentença só confirma que ele é o principal preso político dos EUA nos dias de hoje

 O soldado Bradley Manning, que de nunciou o massacre de 11 civis em Bagdá em 2007, inclusive dois jornalistas e crianças, por um helicóptero Apache – o famoso vídeo do “Assassinato Colateral”-, e expôs através do site WikiLeaks e dos principais jornais do planeta centenas de milhares de documentos com crimes de guerra cometidos pelos EUA no Iraque, Afeganistão e Guantánamo, e a intervenção norte-americana no mundo inteiro, foi condenado na quarta-feira (21) a 35 anos de cadeia por um tribunal militar de exceção. Foi sentenciado, ainda, à dispensa com desonra. Em suma, foi condenado por ter, nos marcos dos princípios estabelecidos pelo Tribunal de Nuremberg, revelado a verdade.

A sentença foi repudiada pela principal entidade de defesa das liberdades civis dos EUA, a ACLU, por juristas e pela Anistia Internacional, assim como no mundo inteiro. É ultrajante que, enquanto Manning é condenado a passar décadas no cárcere, os perpetradores das atrocidades que ele denunciou e os torturadores – assim como os mandantes da Casa Branca e do Pentágono - sigam em liberdade. E que a denúncia de crimes de guerra seja tratada como “espionagem”. A iníqua sentença é apenas a confirmação de que Manning é o principal preso político dos EUA nos dias de hoje.

A tripulação do helicóptero Apache – cuja “sede de sangue” e desumanidade chocou Manning -, assassina de 11 civis, nunca foi acusada de nada ou indiciada. O principal responsável pela inteligência militar no escândalo de Abu Graib, coronel Thomas Pappas, recebeu uma reprimenda e multa de US$ 8.000. O marine Frank Wuterich, que com mais sete sicários chacinou 24 civis, homens, mulheres e crianças em Hadita, foi “punido” com desconto de dois terços do soldo por três meses, e rebaixamento; os demais, nem isso. Em outros crimes de guerra, condenações foram rapidamente reduzidas, e logo os assassinos tiveram as penas comutadas.

A condenação segue a escalada do presidente Obama contra os que denunciam os crimes cometidos pelos EUA, como a recente pena de 30 meses de prisão para o agente da CIA John Kiriakou, que denunciou que o “waterboarding” era tortura, e a perseguição ao editor do “WikiLeaks” Julian Assange e ao ex-técnico do NSA, Edward Snowden. Daniel Ellsberg, que divulgou os “Papéis do Pentágono” no governo Nixon, que foram decisivos para acabar com a Guerra no Vietnã, e que também foi acusado de “espionagem” na época, afirmou que Manning não deveria “passar mais um dia sequer na prisão”.

Conforme Manning foi escoltado para fora do tribunal, manifestantes o saudaram: “Continuaremos lutando por você, Bradley! Você é nosso herói”. Manifestações estão sendo convocadas em muitas cidades do país. Segundo o relato do seu advogado, David Coombs, Manning permaneceu tranqüilo diante do anúncio da pena de 35 anos. O advogado e seus auxiliares caíram nas lágrimas, Manning, não. Ele lhes disse: “Está okay. Não se preocupem com isso. Eu sei que vocês fizeram o máximo. Eu vou ficar okay. Eu vou dar conta disso”.

Coombs revelou ainda, que o promotor militar, que havia pedido 60 anos de cárcere, tentou arrancar de Manning um acordo para que ele testemunhasse contra Assange, cujo indiciamento por “espionagem” Obama tenta forjar. Manning se recusou. O advogado anunciou que o próximo passo é a corte de apelação e pedido a Obama para que comute a pena, Em declaração feita após o julgamento, e dirigida a Obama, o soldado afirma que “se você negar meu pedido de perdão, eu cumprirei meu tempo [de cárcere] sabendo que às vezes você tem de pagar um pesado preço para viver em uma sociedade livre. Eu pagarei esse preço com alegria se isso significar que nós podemos ter um país que seja verdadeiramente concebido na liberdade e dedicado à proposição de que todas as mulheres e homens são criados iguais”.

Para Coombs, dentro de pouco mais de sete anos Manning terá direito a pedido de liberdade condicional, e que se for negado, a cada ano irá tentar de novo, até que seja libertado. Com 1/3 da pena cumprida, o condenado passa a ter direito a reivindicar a liberdade condicional, o que não quer dizer que seja atendido. Da pena de 35 anos, ele tem direito a descontar 3,5 anos, referentes ao período que já ficou preso e à “compensação” decidida pelo tribunal para o “tratamento duro” que sofreu durante 11 meses, quando ficou na solitária em condições que o relator especial da ONU para Tortura, Juan Mendez, considerou “cruéis, desumanas e degradantes”.

Assange, que se encontra asilado na embaixada do Equador em Londres para não ser extraditado para os EUA via Inglaterra ou Suécia, considerou que, ainda que o julgamento e condenação de Manning sejam uma afronta à justiça, houve uma “significativa vitória tática” da equipe de defesa, tendo em vista que o governo Obama apresentara acusações que levavam a 135 anos de cárcere. Tal tratamento, assinalou, “buscava enviar um sinal às pessoas de consciência no governo dos EUA que poderiam trazer à luz os malfeitos”. “Esta estratégia saiu pela culatra, como os meses recentes provaram. Ao invés, o governo Obama está demonstrando que não há lugar no seu sistema para gente de consciência e princípios. Como resultado, haverá mil vezes mais Bradley Mannings”, apontou.

                                                                  ANTONIO PIMENTA

Muitas vezes o patriotismo é exaltado aos gritos enquanto atos moralmente questionáveis são defendidos por aqueles no poder

“Não há uma bandeira grande o bastante para cobrir a vergonha de matar gente inocente”

Abaixo a carta em que Manning reivindica o indulto.

“As decisões que eu tomei em 2010 tiveram como motivo a preocupação por meu país e o mundo em que vivemos. Desde os trágicos eventos do 11 de Setembro, nosso país tem estado em guerra. Temos estado em guerra com um inimigo que escolheu não nos encontrar nos campos de batalha tradicionais, e devido a este fato nós tivemos de alterar nossos métodos de combater os riscos impostos a nós e nosso modo de vida.

Eu concordei inicialmente com esses métodos e escolhi ser voluntário para ajudar a defender meu país. Somente quando estive no Iraque e passei a ler relatórios militares secretos diariamente foi que comecei a questionar a moralidade do que nós estávamos fazendo. Foi nesse tempo que eu compreendi que em nossos esforços para fazer frente aos riscos que nos eram impostos pelo inimigo, nós esquecemos nossa humanidade. Nós conscientemente escolhemos desvalorizar a vida humana no Iraque e no Afeganistão. Quando agíamos contra aqueles que percebíamos como inimigo, às vezes matamos civis inocentes. Sempre que matamos civis inocentes, ao invés de aceitar a responsabilidade por nossa conduta, nós optamos por nos esconder atrás do véu da segurança nacional e informação secreta a fim de evitar qualquer prestação de contas ao público.

Em nosso zelo para matar o inimigo, nós internamente debatemos a definição de tortura. Mantivemos indivíduos em Guantánamo por anos sem o devido processo. Inexplicavelmente, viramos um olho cego para a tortura e execuções do governo iraquiano. E compactuamos com incontáveis outros atos em nome da nossa guerra ao terror.

Muitas vezes o patriotismo é exaltado aos gritos enquanto atos moralmente questionáveis são defendidos por aqueles no poder. Quando tais gritos abafam qualquer dissensão que tem base na lógica, geralmente trata-se de que foi dada ao soldado americano a ordem de desempenhar alguma missão mal concebida.

Nossa nação tem tido momentos negros similares diante das virtudes da democracia – a Trilha de Lágrimas [N.HP – a expulsão dos índios cherokees de suas terras], a decisão Dred Scott [a sentença da Suprema Corte que manteve escravo um negro que fora para um estado onde não havia escravidão], o McCarthismo, e os campos de internamento dos nipo-americanos – para mencionar alguns. Estou confiante que muitas dessas ações desde o 11 de Setembro serão um dia vistas sob luz similar.

Como o saudoso Howard Zinn disse uma vez, “Não há uma bandeira grande o bastante para cobrir a vergonha de matar gente inocente”.

Eu compreendo que minhas ações violaram a lei; eu lamento se minhas ações atingiram alguém ou causaram dano aos Estados Unidos. Nunca foi minha intenção atingir quem quer que seja. Eu só queria ajudar o povo. Quando eu escolhi divulgar informação secreta, o fiz por amor ao meu país e por senso de dever aos outros.

Se você negar meu pedido de indulto, eu cumprirei meu tempo [de sentença] sabendo que às vezes tem-se de pagar um pesado preço para viver numa sociedade livre. Eu pagarei com alegria esse preço se isso significar que nós poderemos ter um país que seja verdadeiramente concebido na liberdade e dedicado à proposição de que todas as mulheres e homens são criados iguais.” 

vitórias das Forças Armadas sírias em especial ao derrotarem uma investida de 6 mil mercenários

Síria: população de Latakia saúda
a expulsão de seis mil mercenários

 Moradores dos bairros operários de Homs e camponeses dos vilarejos em torno do lago Qattineh (próximos à cidade) tomaram as ruas para celebrar as vitórias das Forças Armadas sírias em especial ao derrotarem uma investida de 6 mil mercenários que haviam, há algumas semanas tomado uma série de aldeias e ocupado colinas no entorno da cidade marítima de Latakya.

Nesta segunda-feira (19), os sírios saíram com bandeiras nacionais e retratos do líder Bashar Al Assad e entoando palavras de ordem de gratidão ao esforço do Exército na defesa da pátria contra o terrorismo financiado pelos EUA.

Para o governador de Homs, Talal al-Barazi, a grande participação popular no evento indica a forte unidade nacional nesta luta. O dirigente do partido socialista Árabe al-Baath, Subhi Harb, conclamou a todos os sírios a se levantarem contra aqueles que atentam contra a unidade do país em favor de interesses estrangeiros. Wafa Al Masri, presidente da União de Agricultores de Homs, afirmou que o terrorismo não abalará a moral síria.

A agência síria de notícias relatou que no domingo as forças armadas concluíram a limpeza dos mercenários liberando diversos povoados no entorno de Latakya, entre eles Al Hamushieh, Al Ballouta, Al Shiekh Nibhan, Al Khrata, al-Khanzourieh e Barodeh. Também foram liberados o monte Nabi Ashi’a e a colina Al Sha’ban.
 

“A Coreia é uma só”

Ramsey Clark, após visita à RPDC: “A luta do
 povo coreano é um exemplo para a humanidade”

O Ex-procurador geral da justiça dos EUA, Ramsey Clark durante participação em Tóquio de um seminário internacional organizado pela Associação dos Coreanos Residentes no Japão (Chongryon) em uma coletiva de imprensa no dia 9 de agosto declarou que “há várias décadas o povo coreano vem sofrendo incontáveis sacrifícios devido à política divisionista dos EUA.”

Clark disse também que “mesmo depois do cessar-fogo na Guerra da Coreia (1950-1953) o povo coreano se viu obrigado a viver durante 60 anos sob incessantes ameaças e chantagens dos EUA.” E prosseguiu: “Entretanto o povo coreano se levantou como uma ave fênix e em meio de ruínas construiu um país digno e próspero. Pyongyang se converteu em uma formosa cidade de porte mundial. As crianças são ingênuas e têm almas puras. Os alunos são mais estudiosos que os de outros países e estudam com entusiasmo para um radiante futuro. As mulheres são belas como seus vestidos nacionais. Os coreanos são honestos e laboriosos. Não existe tal país no mundo”.

Ramsey Clark declarou ainda que “O que deseja a nação coreana é a independência e a paz. A luta do povo coreano é um exemplo a ser seguido pela humanidade. Sobre isso apresento minha consideração e gratidão. Tive a oportunidade de participar das festividades pelo 60º aniversário da vitória do povo coreano na Guerra de Libertação da Pátria celebradas há poucos dias em Pyongyang. Fique bastante admirado diante da forte alma do povo coreano, sua confiança no futuro, esperança, otimismo e cheguei a ter a convicção de que o povo coreano triunfará verdadeiramente.”

“A República Popular Democrática da Coreia sairá vitoriosa superando todas as dificuldades. O caminho da RPDC para libertar-se das desgraças e sofrimentos impostos pelas forças estrangeiras é conquistar a reunificação territorial. São muito poucas as nações semelhantes à nação coreana que tem uma história tão longa, a mesma língua e cultura patenteando a inevi-tabilidade da reunificação.”

“A Coreia é uma só” frisou Clark e finalizou: “Farei todos os meus esforços para que a querida Coreia e seu povo conquistem o quanto antes a causa da reunificação da Pátria”.

Os Verdadeiros Heróis americanos (e do mundo) tratados como bandidos

A coragem de Bradley Manning e o momento da verdade de cada um

Em 2010, o soldado Manning cumpriu o seu dever para com o resto da humanidade e expôs, a partir de dentro, a máquina de assassinar. Este é o seu triunfo; e o seu julgamento-show exprime meramente o medo permanente do poder corrupto de que o povo saiba a verdade

JOHN PILGER*

No julgamento político do século, o momento crítico foi a 28 de fevereiro, quando Bradley Manning levantou-se e explicou porque arriscara a sua vida para revelar dezenas de milhares de documentos oficiais. Foi uma declaração de moralidade, consciência e verdade, as qualidades próprias que distinguem os seres humanos. Isto não foi considerado nos noticiários principais dos EUA; e, se não fosse Alexa O’Brien, uma jornalista freelance independente, a voz de Manning teria sido silenciada. Trabalhando toda a noite, ela transcreveu e divulgou todas as suas palavras. É um documento raro e revelador [v. www.alexaobrien.com/secondsight/wikileaks/bradley_manning/pfc_bradley_e_manning_providence_hearing_statement.html].

Descrevendo o ataque da tripulação de um helicóptero Apache que filmou civis sendo assassinados e feridos em Bagdad em 2007 , Manning disse: "Para mim, o aspecto mais alarmante do vídeo era a aparente e deliciada sede de sangue que eles mostravam. Pareciam não dar valor à vida humana, referindo-se às vítimas como ‘bastardos mortos’ e congratulando-se mutuamente pela capacidade de matar em grande escala. Num trecho do vídeo, há um indivíduo sobre o chão, gravemente ferido, tentando arrastar-se para um lugar seguro... Para mim, isto parece semelhante a uma criança torturando formigas, com uma lupa de aumento". Ele tinha esperança de que "o público ficasse tão alarmado quanto eu" acerca de um crime que, como suas denúncias seguintes revelaram, não era uma aberração única.

Bradley Manning é um denunciante com princípios e um homem que diz a verdade, que foi caluniado e torturado – e a Amnistia Internacional precisa explicar ao mundo porque não o adotou como um prisioneiro de consciência; ou está a Amnistia, ao contrário de Manning, intimidada pelo poder criminoso?

"Está um funeral aqui em Fort Meade", disse-me Alexa O’Brien. "O governo dos EUA quer enterrar Manning vivo. Ele é um jovem verdadeiramente sincero, sem um grama de falsidade. Os meios de comunicação dominantes finalmente apareceram no dia do veredicto. Eles compareceram para mostrar um combate de gladiadores – para observar a luva cair e o polegar apontar para baixo".

A natureza criminosa dos militares americanos está além da controvérsia. As décadas de bombardeios ilegais, o uso de armas venenosas sobre populações civis, as execuções e as torturas em Abu Graib, Guantánamo e outros lugares, tudo está documentado. Como um jovem repórter na Indochina, comecei a perceber que os EUA exportava suas neuroses homicidas e chamava a isso de guerra, até mesmo de causa nobre. Tal como o ataque do Apache, o infame massacre de My Lai, em 1968, não foi atípico. Na mesma província, Quang Ngai, reuni provas de carnificinas generalizadas: milhares de homens, mulheres e crianças, assassinadas arbitrária e anonimamente em "zonas de fogo livre".

No Iraque, filmei um pastor que tivera o irmão e toda a sua família feitas em pedaços por um avião americano, abertamente. Este era o esporte. No Afeganistão, filmei uma mulher cuja casa de adobe, com sua família, fora destruída por uma bomba de 500 libras. Não havia "inimigo". Minhas latas de filmes estão repletas de tais provas.

Em 2010, o soldado Manning cumpriu o seu dever para com o resto da humanidade e expôs, a partir de dentro, a máquina de assassinar. Este é o seu triunfo; e o seu julgamento-show exprime meramente o medo permanente do poder corrupto de que o povo saiba a verdade. Este julgamento também expõe a indústria parasita em torno dos "contadores de verdade". O caráter de Manning foi dissecado e insultado por aqueles que nunca o conheceram e ainda dizem que o apoiam.

O badalado filme "We Steal Secrets: the Story of WikiLeaks" (Nós roubamos segredos: a história do WikiLeaks) transforma um heroico jovem soldado num "alienado... solitário... muito carente" caso psiquiátrico com uma "crise de identidade" porque "estava no corpo errado e queria tornar-se uma mulher". Ao assim falar, Alex Gibney, o diretor, cuja lasciva psico-tagarelice encontrou ouvidos atentos em todos os meios de comunicação demasiado complacentes ou preguiçosos ou estúpidos para desafiar o alarde publicitário e compreender que as sombras que caem sobre os denunciantes podem alcançar eles mesmos. Desde o seu título desonesto, o filme de Gibney executa um zeloso trabalho de esquartejamento de Manning, Julian Assange e do WikiLeaks. A mensagem era familiar — dissidentes sérios são extravagantes. O meticuloso registro de Alexa O’Brien da coragem moral e política de Manning demole essa difamação.

No filme de Gibney, políticos dos EUA e o chefe do estado-maior conjunto das forças armadas são alinhados para repetir, sem contestação, que, ao publicar as denúncias de Manning, o WikiLeaks e Assange colocaram as vidas dos informantes em risco e tinham "sangue em suas mãos". Em 1º de agosto, o Guardian informou: "Nenhum registro de mortes provocadas pelas revelações do WikiLeaks, diz o tribunal". O general do Pentágono que efetuou uma investigação de 10 meses sobre o impacto mundial das denúncias, informou que nem uma única morte poderia ser atribuída às revelações.

Apesar disso, no filme, o jornalista Nick Davies descreve um Assange destituído de coração, que não tinha nenhum "plano de minimização do dano". Perguntei ao cineasta Mark Davis sobre isso. Davis, um respeitado locutor da SBS Austrália, foi uma testemunha ocular, acompanhando Assange durante grande parte da preparação dos documentos divulgados para publicação no Guardian e no New York Times. Ele me disse: "Assange foi o único que trabalhou dia e noite, extraindo 10 mil nomes de pessoas que podiam ser visadas pelas revelações nos documentos".

Enquanto Manning enfrenta a vida na prisão, diz-se que Gibney está planejando um filme em Hollywood. Um filme "biográfico" de Assange está a caminho, de acordo com uma versão Hollywood do livro de mexericos de David Leight e Luke Harding sobre a "queda" do WikiLeaks. Lucrando com a coragem, clarividência e sofrimento daqueles que se recusam a ser cooptados e dobrados, todos eles acabarão na lata de lixo da história. Pois a inspiração dos futuros "contadores-de-verdade" pertence a Bradley Manning, Julian Assange, Edward Snowden e os jovens notáveis do WikiLeaks, cujos feitos não têm paralelo. O resgate de Snowden é em grande medida um triunfo do WikiLeaks: um filme de suspense demasiado bom para Hollywood, porque os seus heróis são reais.

*Jornalista, cineasta e teatrólogo australiano radicado em Londres, correspondente na Guerra do Vietnã, autor de algumas dezenas de documentários, inclusive os premiados "The War on Democracy" (A guerra contra a democracia), sobre as intervenções dos EUA na América Latina, e "The War You Don’t See" (A guerra que você não vê), sobre o "jornalismo embutido" nas agressões imperialistas norte-americanas. John Pilger foi escolhido, por duas vezes, Jornalista do Ano na Inglaterra.