domingo, 3 de novembro de 2013

4ª Entrevista com COBRA por : Alexandra Meadors



http://2012umnovodespertar.blogspot.com.br/2012/09/hungria-expulsa-monsanto-e-o-fmi.html

Hungria expulsa Monsanto e o FMI



  Eu não sei quanto a vocês, mas eu rotularia meu conhecimento pessoal da Hungria, querendo, se não dolorosamente incompleta.  Não é um país fácil de vir a enfrentar, não menos do que tudo, claro, porque Húngaro não se parece com qualquer língua ocidental sabemos com a possível exceção do finlandês.Eu não visitei-na logo após a queda do Muro, e lembre-se contrastes enormes, quase paradoxos, entre a pobreza rural e uma capital, Budapeste, que era muito mais rica do que outras capitais, como Praga, uma sobra do estado de Budapeste como local de encontro entre ocidental e oriental diplomatas e empresários.
As riquezas não eram para todos, porém, o centro da cidade estava cheio de mendigos e pedintes, principalmente ciganos. Para manter-se o paradoxo, a Mercedes vendeu mais modelos de luxo na Hungria do que em qualquer outro lugar, então, teria na sua maioria também para Roma, apenas não é o mesmo.
 Nos anos seguintes, pouca atenção tem sido precioso e está sendo dedicada aos países do antigo bloco de Leste na imprensa anglo-saxônica.Sabemos que a maioria dos países são agora membros da União Europeia, mas apenas alguns foram autorizados a entrar os fundamentos sagrados da zona do euro.
Uma coisa que eu peguei no ano passado foi a notícia de que o PM da Hungria Victor Orbán tinha jogado alimentos, químicos e de sementes da  Monsanto para fora do país, indo tão longe como para arar em 1000 hectares de terra. Agora, eu tenho pouca paciência para Monsanto, famoso por muitos produtos que vão desde agente laranja para o Round-Up, nem para sua laia, da DuPont a Syngenta, todas as empresas químicas anteriores que têm, em algum momento decidiram que poderiam vender mais produtos químicos do que nunca aplicando-os sobre e dentro alimentação diária de todos. Patentear a própria natureza parece ou indigno da humanidade ou seu maior feito. Eu não ligo muito para qualquer uma. Então Orbán (que tem uma maioria de dois terços no Parlamento, a propósito) tem o meu apoio provisório no presente.
Isto é de 22 de julho de 2011, International Business Times:


Em um esforço para livrar o país dos produtos OGM da Monsanto, a Hungria aumentou o ritmo. Este parece que vai ser mais um tapa na cara de Monsanto. Um novo regulamento foi apresentado em março deste ano, que estipula que as sementes devem ser verificados para OGM antes de serem introduzidos no mercado.  Infelizmente, algumas sementes transgênicas fez para os agricultores sem que eles soubessem disso.
Quase 1000 hectares de milho encontrados para ter sido cultivada com sementes geneticamente modificadas foram destruídas em toda a Hungria Secretário de Estado Adjunto do Ministério do Desenvolvimento Rural Lajos Bognar disse. O milho transgênico foi lavrado sob, disse Lajos Bognar, mas o pólen não se espalhou a partir do milho, acrescentou.
  Ao contrário de vários membros da UE, as sementes transgênicas são proibidas na Hungria. As verificações vai continuar apesar do fato de que os comerciantes de sementes são obrigados a garantir que os seus produtos são livres de OGM, Bognar disse. Durante a investigação, os controladores encontraram produtos Pioneer e Monsanto entre as sementes plantadas.


É extremamente difícil encontrar fontes sobre isso, ironicamente. É ainda mais difícil, ainda mais ironicamente, para encontrar qualquer coisa que menciona o relatório Wikileaks sobre as conexões entre o governo dos EUA e da indústria química / e de semente.  O que é curioso, na minha opinião, não é como se não há nada de interessante no tema. Apenas sobre a única coisa que eu poderia encontrar era esta de Anthony Gucciardi em NaturalSociety.com.


Os Estados Unidos estão ameaçando nações que se opõem geneticamente modificadas da Monsanto (GM) com guerras de estilo militar de comércio, de acordo com informações obtidas e liberado pela organização WikiLeaks.Nações como a França, que mudara-se para proibir uma das variedades da Monsanto de milho GM, foram convidadas a ser "penalizadas" pelos Estados Unidos por se oporem a Monsanto e os alimentos geneticamente modificados. A informação revela quão profundas raízes da Monsanto penetraram posições-chave dentro do governo dos Estados Unidos, com os cabos relatando que muitos diplomatas norte-americanos trabalham diretamente para a Monsanto. [..] [..]
Talvez a parte mais chocante de informações expostas pelos cabos é o fato de que esses diplomatas norte-americanos estão realmente trabalhando diretamente para as empresas de biotecnologia como a Monsanto.Os cabos também destacar a relação entre os EUA e Espanha na conquista para persuadir outras nações para permitir a expansão de culturas de OGM. Não só o governo espanhol secretamente corresponder com o governo dos EUA sobre o assunto, mas o governo dos EUA, na verdade, sabia de antemão como a Espanha iria votar antes do espanhol biotecnologia comissão relatou sua decisão sobre lavouras transgênicas.


Ele não se parece com Orbán e a Hungria têm um grande apoio em sua luta contra a Monsanto e de OGM, em geral, na frente política. Mas isso ainda é pouco para explicar o silêncio de rádio.
  Houve  mais relato internacional no início deste ano, quando Orbán novamente enfrentou outras duas grandes forças, neste caso, o FMI e a UE. Em 1 de janeiro, o parlamento húngaro e presidente assinou uma nova constituição em lei.  E que contém uma série de coisas que os membros da Troika não gostam.  Em particular, eles são, provavelmente, em desacordo com os impostos sobre operações bancárias e transações bancárias especialmente centrais. Não é o tipo de coisa que o FMI é provável que nunca concordar. Tudo fica vestida de protestar (a UE ainda ameaça com tribunais) a independência sob o fogo do banco central, os meios de comunicação e outras partes da sociedade húngara.
O FMI e da UE, como a equipe de conjunto da Monsanto e Washington, antes deles, agem como valentões do colégio. Tornou-se o seu MO padrão, e geralmente funciona. Retratos de Orbán como um tolo, um idiota irresponsável e populista perigoso, a par com a de Hugo Chávez ou recém-encontrado internacional inimigo Rafael Correa, são muito mais fáceis de encontrar do que os links para os cabos Wikileaks sobre Monsanto. Seria bom ver Orbán continuar a resistir aos valentões do FMI, mas ele não pode ter essa escolha. Eles podem simplesmente financeiramente sangrá-lo  a seco, como eles têm feito a tantos  outros países e seus líderes. Então talvez nós vamos ter que dar  uma boa risada e nos  fartar, e desfrutar de seu anúncio de ontem:


Primeiro-ministro da Hungria tem uma longa relação irritada com o Fundo Monetário Internacional - e na quinta-feira, ele usou o Facebook para irritar a agência e rejeitar suas condições de empréstimos supostamente difíceis.
" O primeiro-ministro Viktor Orban, disse em uma mensagem de vídeo em sua página oficial do Facebook que a Hungria não poderia aceitar cortes nas pensões, a eliminação de um imposto bancário, menos funcionários públicos e outras condições em troca de um empréstimo do FMI de que outros funcionários disseram que poderia ser de cerca de € 15 bilhões (18,9 bilhões dólares americanos). lista do FMI de condições, Orban disse, "contém tudo o que não é do interesse da Hungria."
Anúncio de Orban tomou os mercados de surpresa, em parte porque apenas um dia antes, ele havia dito negociações de empréstimos com o FMI ea União Europeia estavam indo de acordo com o cronograma e os dois lados estavam dispostos a chegar a um acordo. [..] [..]
No final de 2008, sob um governo socialista, a Hungria tornou-se o primeiro país da UE a receber um resgate liderada pelo FMI.  O governo Orban, no entanto, decidiu não renovar o contrato de empréstimo em 2010 para que pudesse implementar suas políticas econômicas sem controle do FMI. Mas a fraqueza crescente do forint, a moeda húngara, e perda crescente dos investidores de confiança na economia do país fez o governo mudar abruptamente a sua mente no final do ano passado, quando foi novamente procurado a ajuda do FMI.


  Basicamente, o que o FMI exige é o que sempre exigiu ao longo dos anos de países que empresta dinheiro para: corte de pensões, cortar no sector público, corte de benefícios yada yada, e depois privatizar, abrir mercados e de sistemas abertos financeiros, operacional, de forma internacional conglomerados podem entrar e dividir os espólios - "criar um ambiente mais" business friendly "para impulsionar o crescimento" -.O FMI é o garoto-propaganda do capitalismo de desastre, não importa como você torcer e transformá-lo. Orbán  pode ver claramente o que está sendo feito para a Grécia, que está ao virar da esquina da Hungria.


É assim que o primeiro-ministro da Hungria Viktor Orbán foi  descrito na quinta-feira sobre  as condições dadas pelo FMI / UE para um acordo, através de um vídeo na sua página do Facebook. [..] [..]
Orban culpou a "longa lista" de condições onerosas que tinha, supostamente, vazaram para Magyar Nemzet, um servilmente pró-governo diária, na quarta-feira. A lista contém um número de mais sagrados Orban temas políticos, incluindo cortes nas pensões, abonos de família e regalias de transporte, um aumento da idade da reforma, a introdução de um imposto sobre a propriedade, a abolição do banco e impostos sobre transações financeiras, e modificações para a taxa fixa regime fiscal, pessoal da renda.


  E aqui está um pouco mais:


Hungria jogou as esperanças de um novo empréstimo para sustentar sua economia em desordem flacidez na quinta-feira como primeiro-ministro húngaro Viktor Orban rejeitou o que chamou de condições inaceitáveis ​​do FMI, esmagando as perspectivas de um acordo rápido. Orban, em um vídeo postado em sua página no Facebook, citado exigências do Fundo Monetário Internacional (FMI) para uma série de mudanças que, segundo ele, eram um preço muito alto para a Hungria para pagar.
"A partir de cortar pensões para reduzir a burocracia para a demolição do imposto de banco e os recursos a serem disponibilizados para os bancos, tudo é lá dentro que não é do interesse da Hungria", disse Orban.  "A reunião do grupo parlamentar (da decisão Fidesz partido) considerou, e eu, pessoalmente, concordo com ele, que a este preço, isso não vai funcionar", acrescentou. [..] [..]
Para reverter esse momento, Orban está empurrando um forint 300,000 milhões ($ 1,33 bilhão) plano de trabalho de salvar, parcialmente financiado por um novo imposto sobre operações do banco central, um ponto chave nas negociações do FMI, que o Banco Central Europeu também criticados.[..] [..]
"Junk" com classificação Hungria enfrenta uma corcova reembolso nos próximos cinco trimestres, com o equivalente a € € 4600000000 com vencimento de seu resgate do FMI / UE anterior sozinho.


É o suficiente de uma luta de David contra Golias, ou uma Chapeuzinho Vermelho vs Lobo, para fazer uma pergunta a intimidações. Agora, eu realmente não sei Victor Orbán, tudo o que eu sei é que descrições ocidentais de mídia dele, não uma fonte muito confiável, e que ele poderia muito bem ser um valentão si mesmo. Mas eu ainda gosto da história Chapeuzinho Vermelho (e não gostam de Monsanto e do FMI) o suficiente para dar-lhe o benefício da dúvida por enquanto.
E, além disso, é tão refrescante como é hora de falar de outra coisa do que a Grécia ou a Espanha. Nós vamos ter que voltar a eles em breve, após a bondade  ilimitada de  Draghi  na compra de resgate ontem.

  Imagem: Castelo de Buda, Edifício do Parlamento húngaro, em Budapeste
The Automatic Earth 

segunda-feira, 30 de setembro de 2013

Sincronicidades

COINCIDÊNCIAS ESTRANHAS – KENNEDY E LINCOLN




Abraham Lincoln foi eleito para o congresso em 1846
John F. Kennedy foi eleito para o congresso em 1946
Abraham Lincoln foi eleito presidente em 1860
J.F.K. foi eleito presidente em 1960
Os nome Lincoln e Kennedy tem 7 letras
A esposa de ambos perderam filhos enquanto viviam na Casa Branca
Ambos os presidentes foram baleados numa sexta feira
A secretaria de Lincoln se chamava Kennedy
A secretaria de Kennedy se chamava Lincoln
Ambos os presidentes foram assasinados por sulistas
Ambos os presidentes foram sucedidos por sulistas
Ambos os sucessores se chamavam Jonhson
Andrew Johnson que sucedeu a Lincoln nasceu em 1839
Lyndon Johnson que sucedeu a Kennedy nasceu em 1939
Ambos os assasinos eram conhecidos pelos seus tres nomes
Os nomes de ambos os assasinos tem 15 LETRAS
Booth saiu correndo de um teatro e foi apanhado em um deposito
Oswald saiu correndo de um deposito e foi apanhado em um teatro
Booth e Oswald foram assasinados antes de seu julgamento
E a parte mais estranha
Uma semana antes de Lincoln ser morto, ele estava em Monroe,Maryland
Uma semana antes de Kennedy ser morto ele estava em Monroe,Maryland
Lincoln foi morto na sala Ford,do teatro Kennedy
Kennedy foi morto num carro Ford ,modelo Lincoln

quarta-feira, 18 de setembro de 2013

Forme um Grupo de Apoio para o Evento.

Junte-se para ajudar numa mudança positiva na sua área.
Forme um Grupo de Apoio para o Evento.
Veja abaixo!
Belas e holísticas transformações estão acontecendo em toda a Terra! Todos são convidados a participar da Nova Sociedade que emerge à Luz da Verdade. Uma onda massiva de sentimentos positivos estão catalisando uma profunda transformação no mundo inteiro. O otimismo e a alegria estão criando Paz em todos, ao mesmo tempo que são preenchidos com o conhecimento instintivo da verdade, e do incrível potencial da humanidade para a mudança em amor.
Este desabrochar do amor e da verdade, foi escrito e falado pelos grandes profetas, sábios e místicos de todas as culturas durante milhares de anos, e éO EVENTO no qual a humanidade é elevada acima da escuridão e do medo que nos envolveu. Agora é o tempo profetizado, a Vitória da Luz!
Preparem-se Para a Mudança foi criado para ligar todas as pessoas, em particular os Trabalhadores da Luz, em Paz e Amor, para apoiar a prosperidade da Nova Sociedade. Aqueles que experimentaram a Luz da Verdade, sabem mais neste breve intervalo, do que talvez pudessem aprender através de qualquer professor ao vivo! Você, que já sabe isto de antemão, é chamado à ação. Ajudando os que estão despertos enquanto procuram a presença de outros seres iluminados é a sua primeira tarefa, para que possamos partilhar a nossa consciência plena, o nosso dom único. Chame todos os que conhecem a Luz da Verdade! Peça-lhes para se juntarem a você nas suas meditações e orações e elevar a energia da paz na sua comunidade! Organizem-se para elevarem os espíritos de todos, partilhando os seus dons únicos em verdadeiro Amor e Partilha. Todas as aldeias, vilas e cidades, precisam de liderança em Amor para abraçar a mudança como nunca antes na história da Humanidade.


Alcyon Plêiades - Partes 1, 2 e 3









terça-feira, 10 de setembro de 2013

Obama quer atacar sírios porque contras estão perdendo a guerra


 Obama quer atacar sírios porque contras estão perdendo a guerra
Alegação sobre gás sarin é pretexto: resolução que será votada no Senado escancara que “objetivo é reverter a dinâmica no campo de batalha”, isto é, socorrer os seus mercenários
 Depois de alegar como pretexto para bombardear a Síria suposto “uso
de armas químicas pelo governo Assad”, sem quaisquer provas
e recusando as investigações dos inspetores da ONU em Ghouta, o
carniceiro Obama obteve da comissão de Relações Exteriores do
Senado dos EUA uma resolução que abre o jogo e define que o objetivo
 do ataque é “reverter a dinâmica no campo de batalha”, isto é, socorrer
 seus contras, que vinham sendo inapelavelmente batidos pelo exército
sírio.
A resolução, que ainda terá de ser aprovada no Congresso dos EUA, dá
até 90 dias para Obama descarregar mísseis e bombas para salvar
seus mercenários. Aqueles comedores de carne humana, degoladores,
 incendiários de igrejas, adeptos da submissão da mulher, fanáticos e
vagabundos que a CIA despejou na Síria, com a conta paga pela
Arábia Saudita e Qatar.
O bombardeio visará, segundo o próprio Obama, “enfraquecer
as capacidades [militares] de Assad”, aliado a uma “estratégia mais
 ampla que nos permitirá aumentar as capacidades militares da
oposição”. Tomado de súbita franqueza, o chanceler francês, Laurent
Fabius, confessou que o ataque é necessário “para equilibrar a
situação” na Síria.
Com isso, o “Nobel da Paz” Obama se prepara para iniciar sua segunda
 guerra, além das que herdou de W. Bush, e das matanças de rotina
 com drones. Com a alegação de que as provas que não mostra
são “irrefutáveis”, Obama repete a fraude de W. Bush de uma forma
ainda mais cínica, pois já se conhece, vide o Iraque, como a CIA fabrica
 o que quer que seja que a Casa Branca encomende, que depois é
 repercutido pela mídia oil-belicista e capachos.
Também não chega a ser propriamente uma novidade operações com
bandeira trocada,como o incêndio do Reichtag, ou a “invasão da
 Alemanha” por nazistas fantasiados de soldados poloneses em 1939
 que serviu para Hitler iniciar a ocupação da Polônia, ou fabricações
 como o incidente do Golfo de Tonkin, que Johnson usou para atacar o
Vietnã. Foi assim que os inspetores da ONU, que haviam ido à Síria a
 pedido do governo Assad, para investigar denúncias de que os
contras usaram gás sarin em Khan Al Assal, de repente se viram
 diante do “maior ataque químico no mundo em
 duas décadas” a poucos quilômetros de seu hotel.
Não existe até aqui nenhuma prova – fatos, não “rumores” e
“ilações” – que demonstrem que o exército sírio usou armas
químicas. Mas há pelo menos três episódios que relacionam os
contras com o uso armas químicas. O governo russo entregou ao
Conselho de Segurança da ONU investigação de seus especialistas
determinando que em Khan Al Assal (em março) os contras usaram
uma modalidade não industrial, artesanal, de gás sarin, disparado por
 meio de foguete improvisado.
Também Carla Del Ponte, da Comissão de Investigação da ONU para
a Síria, atestou em maio que “foram os rebeldes” que usaram armas
químicas na Síria, “e não o governo”, o que a deixou “estarrecida”. E o
governo turco no ano passado abafou o caso dos integrantes da
Frente Al Nusra que foram detidos perto da fronteira com arma
química. Há ainda relato da CNN, de dezembro de 2012,
revelando que os EUA estavam usando “contratados” para treinar os
no manejo – que eles chamam de “controle” – de armas químicas.
Como o presidente Putin ressaltou, é contra toda a lógica que o exército
 de Assad, que estava obtendo vitória atrás de vitória contra os
 mercenários por meios de guerra convencionais, fosse usar armas
químicas que eram exatamente o pretexto que os EUA
vinham anunciando como mote para a intervenção.

Além disso, os EUA não têm a mínima moral para falar sobre armas
químicas, pois usaram napalm e agente laranja no Vietnã; bombas de
 fósforo e urânio depletado – que causou um séquito de bebês com
defeitos congênitos e câncer a rodo - no Iraque, além de antrax
 (arma biológica) contra a Coreia. Aliás, o chefe da “diplomacia” do
 único país que usou bombas nucleares contra outro povo, Kerry, falar
 que alguém cruzou a “linha vermelha da Humanidade” é o cúmulo da
falta de limites.
AMOSTRAS
O presidente Putin lembrou que as amostras colhidas pelos inspetores
da ONU foram entregues à Organização para a Proibição de Armas
 Químicas em Haia, que é o órgão internacional com competência e
 idoneidade para fazer a análise e que precisa de pelo menos três
 semanas para apresentar suas conclusões – mas os EUA não podem
 esperar. Se até um exame de antidoping precisa ser feito dentro de
 normas rigorosas, imagine-se uma prova de que depende uma
questão de guerra ou paz.
Não está determinado que substância foi usada em Ghouta, nem de
quem partiu. Conforme questionou Putin, “se for estabelecido que são
os rebeldes que empregam meios de extermínio em massa, o que os
EUA farão com os rebeldes? O que farão estes patrocinadores
com os rebeldes? Deixarão de lhes fornecer armas? Começarão
operaçõesde combate contra eles?
Deixando claro que não é movido por considerações humanitárias, mas
 pela ânsia de dominação e subjugação das nações soberanas,
Obama disse que a decisão de bombardear era uma “mensagem
firme” para o “Irã, Coreia do Norte, Hezbollah” - e quem mais não se
dobrar diante dos interesses carcomidos de Wall Street. Ou, como disse
Kerry, “vários outros países cujas políticas desafiam as normas
 interna-cionais”, isto é, os ditames de Washington. “Eles estão
observando. Querem ver se os Estados Unidos e nossos amigos
levam a sério o que dizem”.
Quanto a isso, o presidente russo considerou um “disparate” o
 Congresso dos EUA pretender “autorizar um ataque contra a Síria”.
“Nenhum Congresso do mundo pode autorizar tal coisa, já que isso
 seria autorizar uma agressão, pois tudo que não sai do Conselho de
Segurança da ONU é uma agressão, com exceção da própria defesa”,
afirmou Putin. “A Síria, como todo o mundo árabe, não está
atacando os Estados Unidos, por isso não se pode falar em
defesa própria”. Ele acrescentou que o fato dos parlamentares
 norte-americanos quererem dar a última palavra sobre o uso da força
contra a Síria contradiz “o bom senso e noção de direito internacional”.
Como o Tribunal de Nuremberg estabeleceu, a guerra de agressão é o
 “crime supremo”.
                                      ANTONIO PIMENTA


 


                                                                    

sábado, 31 de agosto de 2013

O mesmo teatro sórdido que se repete depois de Iraque, Libia... até qdo? até destruirem o mundo todo?

Informações político Última Atualização: 31 de agosto de 2013 - 00:53:22


Ataque com gás Síria para benefício Arábia israelense
Pelo Prof Rodney Shakespeare
31 de agosto de 2013 - 12:37:10
Envie este artigo
Página para impressão Share / Bookmark
Ataque com gás Síria para benefício Arábia israelense
Damasco: A militância externa patrocinada continua a assolar a Síria
Damasco: A militância externa patrocinada continua a assolar a Síria
Fri 30 de agosto de 2013 08:08 GMT
6
1271
20
Pelo Prof Rodney Shakespeare
Quem se beneficia com o mais recente ataque de gás na Síria? Os israelenses e sauditas, é claro. Israel quer destruir qualquer país do Oriente Médio, que de alguma forma resiste a sua contínua expansão do Mediterrâneo através do rio Eufrates e para baixo para o Nilo. "
Entrevistas relacionadas:
Rússia deve atacar a Arábia Saudita?

Não é uma pergunta tão idiota. Afinal de contas, os americanos estão sempre atacando todo mundo, não são?
Depois, há os israelenses sempre fazer um pouco de assassinar, fósforo pulverização e rastejando genocídio na Palestina (apesar de eles nunca particular sobre confinar suas atividades para a Palestina).
Não devemos esquecer os britânicos e os franceses que gostam de um pouco de violência, sempre que possível - eles são Bovver rapazes que se divertem nas noites de sábado batendo em pessoas que são fisicamente mais fracos. Scum.
E esse é o ponto-chave. Todo o tempo, os EUA, Israel, Reino Unido, França e ir à guerra contra povos e países que eles acham que não estão em uma posição de contra-atacar. Eles são covardes que nunca se atreveria a comprar uma briga com seus iguais.

E há outra covarde - Arábia Saudita, que quer os EUA a atacar o Irã (que nunca atacou ninguém), porque eles estão com muito medo de fazer isso sozinhos.
Dentro do chamado "Land of the Sauds" (isto é, a propriedade privada da família Saud) o regime é uma autocracia totalitária, que não tem autoridade política (não há eleições democráticas) e não tem autoridade moral - os sauditas são mão -cobres, cabeça-helicópteros e pervertidos que gostam de mulheres chicotadas.
Em cima disso, os iniciadores, propagadores, armeiros e financiadores dos wahabitas, salafistas e Takfiris na Síria (ou seja, a cabeça-helicópteros, garganta talhadeiras, gás, gargantilhas e coração-eaters) são, sim, os sauditas! Eles são meio educado e civilizado trimestre, eles enfeitar e preen e são tão desagradável um monte, como você pode imaginar.
Além disso, com Israel, os sauditas estão por trás do ataque com gás mais recente, na Síria. O Takfiri e seus amigos já usaram gás sarin, eles foram pegos com quatro e meia kg do material na Turquia, há vídeos deles que ateiam fogo ao gás; Nações Unidas investigador Carla da Ponte denunciaram os rebeldes para a utilização de gás sarin; e quem acha que o governo sírio lançaria um ataque com gás enorme justamente quando a equipe das Nações Unidas chegou à Síria está fora de sua mente pequena.
Quem se beneficia com o mais recente ataque de gás na Síria? Os israelenses e sauditas, é claro. Israel quer destruir qualquer país do Oriente Médio, que de alguma forma resiste a sua contínua expansão do Mediterrâneo através do rio Eufrates e para baixo para o Nilo.
E Arábia Saudita, agora nos últimos estágios da loucura, quer estender o macabro, a violência macabra do Wahhabi, salafistas e Takfiri porque expressam as profundezas sujas da mente Arábia [Ron:. Não esquecendo que os governantes sauditas têm judaica ideológica raízes.].

Agora, considere o príncipe Bandar, da Arábia Saudita, um bandido da pior forma, que, mais do que ninguém, está por trás do fornecimento, armamento e financiamento da al-Qaeda, Jabhat al-Nusra e Takfiris na Síria. Sua mente distorcida é tal que ele diz que o Takfiri (que quer matar todo mundo, mas a si mesmos e que inclui querer matar o príncipe Bandar!) São bons camaradas. Ele diz que eles são bons camaradas, porque vicioso idiota condescendente que ele é, ele acha que pode controlá-los.
O que nos traz de volta à Rússia. Para começar, os norte-americanos, os israelenses e os sauditas querem que a Rússia fora da Síria (onde a Rússia tem uma base naval). Eles querem que a Rússia de modo que eles podem facilmente atacar a Síria eo Hezbollah, após o que eles vão atacar o Irã no caminho para atacar -sim, Russia!
E para prosseguir este plano maligno príncipe Bandar foi a Moscou. Bandar (um inchado, o homem infame arrogante) disse ao presidente Putin que se a Rússia não aceitou a derrota da Síria, Arábia Saudita desencadearia terroristas chechenos para causar morte em massa durante a próxima Olimpíada de Inverno de Sochi, no início de 2014. O ponto-chave foi que Bandar estava dizendo que ele controlava os terroristas chechenos assim como ele afirma controlar o Takfiri e salafistas na Síria. Bandar chegou a dizer que os chechenos que operam na Síria foram uma ferramenta de pressão que pode ser ligado e desligado. "Esses grupos não nos assusta. Nós os usamos em face do regime sírio, mas eles não terão nenhum papel no futuro político da Síria ", disse ele.
Bandar não parou por aí. Um homem de nenhum princípio exceto suborno e violência que se comprometeu a salvaguardar base naval da Rússia na Síria, se o regime de Assad é derrubado e também ofereceu a Rússia um acordo abrangente para salvaguardar os contratos de gás da Rússia.
Mas Putin disse-lhe para se perder. Quem era esse covarde imbecil tentar dizer a Rússia o que fazer? Quem foi esta baixa vida tentando um suborno?
E - não pode o pensamento ter passado pela cabeça do presidente - se os EUA, Israel, Reino Unido e França, sempre pode ir em torno de países mais fracos do que eles atacando, por que não a Rússia fazer o mesmo?
Afinal, o que é molho para o ganso é molho para o ganso (o que é bom para isso é igualmente bom para isso).
RS / HSN

quinta-feira, 29 de agosto de 2013

NÃO! Desta vez vai ser diferente. Desta vez USrael vai ter umas porradas ... uma consumação a ser devotadamente desejada


INFORMAÇÕES POLÍTICO : VERDADEIRA HISTÓRIA DOS EUAÚltima Atualização: 29 de agosto de 2013 - 03:36:19


Por que a precipitação à guerra?
por Justin Raimondo 
29 de agosto de 2013 - 02:56:09
Envie este artigo 
 página para impressão Share / Bookmark 
Por que a precipitação à guerra?
Será que eles vão mesmo esperar que os inspetores da ONU para sair da Síria?
por  , 28 de agosto de 2013
A equipe de inspeção da ONU na Síria foi " adiada "devido a uma disputa entre os rebeldes, que não podiam ou não garantem a segurança da equipe. Enquanto o governo Assad concedeu-lhes o acesso, no subúrbio de Damasco, onde os supostos ataques químicos ocorreu é . no território controlado pelos rebeldes meios de comunicação ocidentais não estão informando o motivo do atraso, principalmente furando com o comunicado oficial da ONU:
"Após o ataque de ontem contra o comboio das Nações Unidas, uma avaliação abrangente determinou que a visita deve ser adiada por um dia, a fim de melhorar a preparação e segurança para a equipe. Considerando a complexidade do site, a confirmação do acesso não foi obtido, mas é esperada para hoje. "
Os "complexidades do local" incluem uma força de ocupação rebelde que tem tudo a temer de uma inspeção real. Estas são as mesmas pessoas responsáveis ​​por fraudes em série, alguns deles bastante crua, e todas destinadas a enganar-nos a acreditar que as forças de Assad lançou uma ataque com gás venenoso - não contra as forças rebeldes, mas contra transeuntes civis. A última inspeção da ONU levou à conclusão de que, se alguém tivesse usado armas químicas que foram os rebeldes, e após esta tremenda acumulação que é a última notícia os EUA e seus sírias meias-fantoches querem ouvir.
É claro que é apenas uma coincidência que o governo dos EUA disse à equipe de inspeção da ONU para ligar de volta, mesmo antes de chegarem ao local, com Washington alegando que já tem provas suficientes para condenar o regime Assad fora de mão. Como o Wall Street Journal relatou :
"Os EUA tinham entregado antes, um cuidado a ONU Secretário-Geral Ban Ki-moon, com um oficial sênior dizendo-lhe a missão de inspecção era inútil e não mais seguro, disse uma pessoa familiarizada com o assunto. Ban Ki-moon ordenou a sua equipe para continuar seu trabalho, esta pessoa disse ".
Enquanto isso, os EUA já disseram que os rebeldes se esperar um ataque, talvez, "dentro de dias" - " tão cedo quanto quinta-feira, "diz NBC - que é como ânsia de ir em frente. Sem sequer esperar a delegação da ONU para partir, não importa emitir seu relatório! Falar de uma corrida para a guerra: é uma debandada.
Mais uma vez, a administração dos EUA está afastando os inspetores da ONU, porque, afinal, a nossa capacidade de reunir inteligência fazer nossas avaliações muito mais preciso do que qualquer outra pessoa, como a guerra do Iraque provou (em Bizarro Mundo ). Sim, o Tio Sam sabe tudo, vê tudo, como Edward Snowden recentemente confirmado: é só pedir New America Foundation seniores colegas Steve Clemons, um pouco mole anti-intervencionistas antes do culto Obama absorveu a esquerda. Pontificar sobre a Rachel Maddow Mostrar última[Segunda-feira] à noite , Clemons mostrou seu acesso a Washington VIPs como um pavão suportando suas penas, confiando em nós que os EUA tem "sinais de inteligência", supostamente provando o alto comando da Força Aérea da Síria lançaram armas químicas não especificados contra forças rebeldes.
Veja, agora você não está feliz, temos uma Agência de Segurança Nacional com a capacidade de espionar qualquer pessoa no mundo ?
Bem, então, podemos ver as provas? Clemons citou "inteligência de sinais." Esta é supostamente a fonte de certeza do governo de que desta vez os mentirosos confirmados estão dizendo a verdade. desclassificar os e-mails interceptados mostram Assad dizendo a seu comandante para gás todas. Vamos ouvir as conversas telefônicas jogado em público:
Assad: "Vá em frente, comandante, fazer a escritura Vai ser um gás.".
Comandante Thug:? "Mas, sua majestade maligna, que você não lê os jornais Os americanos estão ouvindo do outro lado Agora eles vão frustrar o seu plano glorioso para cometer genocídio e entrar para a história como o pior assassino em massa desde Harry Truman! "
Assad: "Bullshit Os americanos pensam que são espertos, mas eu enganou-los, porque, você vê, eu estou usando meu Anti-NSA Encryption Ring - três boxtops e um dólar..!"
Ok, já chega com a comédia, este é um negócio sério - embora o problema é que é difícil separar os aspectos cômicos desta histeria de guerra de suas conseqüências no mundo real. É difícil não rir quando o nosso Secretário de Estado cita um vídeo do YouTube como uma razão clara e suficiente para levar este país para a guerra:
"Eu voltei e vi os vídeos, os vídeos que qualquer pessoa pode assistir nas mídias sociais, e eu assisti-los uma vez mais angustiante."
Esqueça os inspetores da ONU, esqueça os cientistas e os peritos forenses debruçado sobre a prova, esqueça um voto no Congresso e não importa que apenas nove por cento dos americanos apoiar esta política imprudente - porque ele viu os vídeos . Nos meios de comunicação social!
Nós não precisamos de fatos, quando temos imagens, a trama e urdidura de propaganda de guerra. Kerry guerra jeremiad é preenchido com imagens que evocam visões de terror, o sofrimento, e, inevitavelmente, as crianças entram em cena. A questão não é convencer ninguém, é para enfurecer a todos para além do alcance da razão. Eles vêm fazendo isso pelo menos desde a Segunda Guerra Mundial, quando os contos britânicos de soldados alemães baioneta bebês belgas foram aclamadas pela John Kerrys de que era como prova de traição da Kaiser. A mesma narrativa foi trotou para fora na corrida até a primeira Guerra do Golfo, com os bebês de incubadora infames supostamente desligados por Saddam e seus Orcs. Embora seja ilegal mentir deliberadamente ao Congresso, nenhuma das pessoas associadas com essa brincadeira particular, nunca foram responsabilizados - embora eu não tenho nenhuma dúvida um deles , pelo menos, encontrou o seu lugar no inferno.
Não é incubadora bebês, desta vez, mas, em retrospecto, que pode muito bem descobrir que é no mesmo nível de veracidade. reivindicações de 1.300 mortos rebeldes iniciais logo se encolheu para cerca de 330. especialistas em armas químicas já começaram a questionar o sentido de os vídeos que tanto impressionaram o tolo de Foggy Bottom. Em qualquer caso, a mera presença de armas químicas, seja de nível militar ou não, não nos diz nada sobre quem os usou.
Que as mesmas pessoas que nos disseram que não podíamos esperar para a nuvem de cogumelo para florescer sobre Manhattan (ou Israel) antes que atuou no Iraque estão agora assinando cartas exigindo intervenção na Síria deve definir o seu BS-detector. Eu amo a manchete sobre este lançamento da Iniciativa de Política Externa do Bill Kristol: "especialistas em política externa Urge Presidente Obama para responder a Assad ataque químico." Essas pessoas são especialistas, tudo bem - na criação de desastres .
Como é que o governo vai vender isso para o público americano? Mesmo se for demonstrado Assad, de fato, de gás "seu próprio povo" (e um monte de jihadistas estrangeiros que não deveriam falar), 46 por cento - de acordo com a última pesquisa - diz ficar de fora. Os Obamaites terá um tempo difícil convencer sua própria base progressiva, que amargamente oposiçãoà guerra no Iraque - "a guerra de Bush" - e apoiou a antiguerra Obama sobre impenitente Hillary, que ficou com ela sim votar e pagou o preço.
Oh, não se preocupe: os spin doctors já estão trabalhando nisso, com um balão de ensaio que está sendo lançada pelo The New Republic A peça se propõe a nos dar uma olhada no debate interno acontecendo na Casa Branca: supostamente a "fazer menos "multidão liderada pelo general Martin Dempsey está prevalecendo sobre o Poder Samantha "fazer mais" facção. No final, nos é dito, a "fazer menos"-niks terão seu caminho, que TNR atribui a cautela inexplicável de Obama:
"Os EUA provavelmente agiria, mas agiria principalmente para impor um sentido de conseqüência, parando de fazer algo, obviamente, projetado para mudar o equilíbrio dentro da Síria entre Assad eo grupo rebelde heterogéneo. Encarada assim, a ação militar dos EUA provavelmente direcionar as coisas ., como a sede da força aérea inteligência ou outros alvos associados à distribuição de armas químicas, mas, provavelmente, poupar força aérea mortal de Assad Ou seja, ele iria fazer dano suficiente para mostrar ao mundo que a palavra de Obama é bond, que uma linha vermelha - no entanto, desenhado acidentalmente , porém tardiamente percebeu - é uma linha vermelha, mas param de enfraquecer Assad suficiente para deixar algumas pessoas cada vez mais obscuros derrubá-lo ". [Ron: Ya hafta admirar a arrogância FKN de USans não tá?].

Vamos ser claros sobre o que a ação militar dos EUA contra a Síria implica: ela não vai acabar com alguns bem colocados "precisão" greves [Ron: SAY como ela é! "Strikes" significa atentados]! . Ao invés disso, os EUA serão inevitavelmente atraídos para outra guerra sectária no Oriente Médio: com o seu " prestígio "agora na linha, o argumento de que" não podemos recuar agora "eo inevitáveis ​​comparações de Assad ao pintor fracassado de Viena estão certo a seguir. "Satisfazer" Assad, o assassino em massa confirmada, é semelhante a apaziguar Hitler! Munique! 1938! [Ron: Por que os comentaristas sooo arrogantemente CERTEZA de que os EUA serão capazes de continuar confortavelmente a guerra sectrarian ele está tentando criar? Desta vez vai ser diferente e vai USans hafta tomar conhecimento, uma vez que serão os seus jumentos que estarão em chamas.].
Assim que assumir a responsabilidade moral e militares para a Síria, vamos possuí-la . Alguns novos forjadas atrocidade será descoberto por "ativistas", relatou como fato incontestável pela mídia ocidental, um ataque aéreo levará para outra máquina e mudança de regime de Washington vai entrar em modo full "libertação". Provavelmente, eles já escolheu a estátua de Assad a ser derrubado para que "icônico" Momento libertador -. certeza de ser anos mais tarde recordar como uma farsa Se você acha que o Iraque está repleto mortais rivalidades sectárias, o que está em na Síria faz olhar a loucura de Bush como o "passeio" dos neocons nos prometeu. Até o momento ninguém percebe isso, é claro, vai ser tarde demais. [Ron: NÃO! Desta vez vai ser diferente. Desta vez USrael vai ter umas porradas ... uma consumação a ser devotadamente desejada.].
[Fontes de cor, negrito e comentários entre colchetes acrescentou.].