| B por Prof. James Petras 15 dezembro de 2014 - 07:55:58 | Email este artigo Página de impressão  |
Brasil e as Políticas de neoliberalismo: a presidente Dilma Rousseff declara guerra à Classe Trabalhadora
Global Research, 14 de dezembro de 2014
A classe trabalhadora brasileira está enfrentando o ataque mais selvagem em seus padrões de vida em mais de uma década. E não são apenas os trabalhadores da indústria que estão sob ataque. Os trabalhadores rurais sem terra, os assalariados públicos e privados, professores e profissionais de saúde, os desempregados e os pobres estão enfrentando cortes maciços em renda, emprego e benefícios da previdência social.
Quaisquer que sejam os ganhos foram feitas entre 2003 - 2013 será invertida. Trabalhadores brasileiros enfrentam uma "década de infâmia". O regime Rousseff tem adotado a política de "capitalismo selvagem", como personificado na nomeação de dois dos defensores mais extremos de políticas neo-liberal
O "Partido dos Trabalhadores" ea ascensão das Finanças Capital
No início de dezembro de 2014, a presidente Dilma Rousseff nomeou Joaquin Levy como o novo ministro das Finanças - em vigor o novo czar econômico para executar a economia brasileira. Levy é um dos principais membros da oligarquia financeira brasileira. Entre 2010-2014, foi presidente da Bradesco Asset Management, um braço ativo do gigantesco conglomerado Bradesco, com mais de US $ 130 bilhões de dólares sob gestão. Desde seus dias de doutorado no U de Chicago, Levy é um fiel seguidor do supremo neo-liberal Professor Milton Friedman, ex-assessor econômico do ditador militar chileno Augusto Pinochet. Como um ex-alto funcionário do Fundo Monetário Internacional (1992 - 1999), Levy foi um forte defensor dos programas de austeridade duras que uma década mais tarde empobrecido sul da Europa e na Irlanda. Durante a Presidência de Henrique Cardoso, Levy serviu como um estrategista econômico topo , diretamente envolvidos no processo de privatização maciça de lucrativas empresas públicas - a preços de saldo - e à liberalização do sistema financeiro que facilitou a saída de fundos ilícitos de US $ 15 bilhões por ano. A presença de Levy como um membro proeminente da oligarquia financeira do Brasil e seus profundos laços de longa data para as instituições financeiras internacionais é precisamente a razão pela presidente Dilma Rousseff colocou no comando da economia brasileira. A nomeação de Levy é parte integrante do abraço de uma nova estratégia de Dilma aumentando tremendamente os lucros do capital financeiro estrangeiro e doméstico, na esperança de atrair investimentos de grande escala para acabar com a estagnação econômica.
Para a presidente Dilma Rousseff e seu mentor, o ex-presidente Lula DaSilva, toda a economia deve ser direcionado para ganhar a "confiança" da classe capitalista.
As políticas sociais que foram implementadas anteriormente estão agora sujeitos a eliminação ou redução, como o novo czar financeira Joaquin "Jack, o Estripador" Levy, avança para implementar sua "terapia de choque". Cortes profundos e abrangentes em participação do trabalho na renda nacional está no topo de sua agenda. O objetivo é concentrar a riqueza e do capital nos dez por cento superior na esperança de que eles vão investir e aumentar o crescimento.
Embora a nomeação de Levy representa uma volta decididamente para a extrema direita, as políticas e as práticas dos 12 anos anteriores econômicas lançou as bases para o retorno de uma versão virulenta da ortodoxia neo-liberal.
Os fundamentos econômicos para o retorno de Savage capitações
Durante a campanha eleitoral em 2002, Lula DaSilva fora assinado em um acordo econômico com o FMI que garantiu um excedente orçamental de 3%. Lula procurou tranquilizar os banqueiros, financistas internacionais e multi-nacionais que o Brasil iria pagar seus credores, aumentar as reservas internacionais para remessa de lucros e fluxos financeiros ilícitos no exterior.
Adoção do regime Lula de políticas fiscais conservadoras, foi acompanhada por suas políticas de austeridade, reduzindo salários e pensões dos funcionários públicos e proporcionando apenas aumentos marginais no salário mínimo. Acima de tudo, Lula apoiou todas as privatizações corruptas que tiveram lugar sob o regime Cardoza anterior. No final do primeiro ano de Lula no cargo de 2003, Wall Street saudou Lula como o "Homem do Ano" por suas "políticas pragmáticas" e sua desmobilização e de-radicalização dos principais sindicatos e movimentos sociais. Em janeiro de 2003, Presidente Lula Da Silva nomeado Levy como secretário do Tesouro, um cargo que ocupou até 2006 -. o período mais socialmente regressivo da Presidência Da Silva Este período coincidiu também com uma série de enormemente lucrativas multi-bilionária escândalos de corrupção envolvendo dezenas de altos funcionários da PT no regime Lula receber propinas de empresas líderes de construção
Dois eventos no meio de 2000 permitiu Da Silva para moderar suas políticas e introduzir reformas sociais limitadas. O boom das commodities - um aumento acentuado na demanda e nos preços das exportações agro-minerais encheu os cofres do Tesouro. E aumento da pressão dos sindicatos, movimentos rurais e os pobres por uma participação na bonança econômica levou a um aumento nos gastos sociais, os salários, os salários e crédito fácil, sem afetar a riqueza, propriedade e privleges da elite. Com o boom econômico, Lula também poderia satisfazer o FMI, o sector financeiro e da elite de negócios com subsídios, incentivos fiscais, empréstimos a juros baixos e contratos estatais lucrativas "As". O pobre receberam 1% do orçamento através de um "abono de família" um dólar US $ 60 por mês e apostila trabalho pouco remunerado recebeu um salário mínimo mais elevado. O custo de bem-estar social era uma fração dos 40% do orçamento que os bancos recebidos em pagamentos de pensões de princípio e de interesse sobre a dívida pública duvidosa efectuadas pelos regimes previos neo-liberais.
Com o fim do boom, o governo de Dilma Rousseff tem revertido para políticas ortodoxas de Lula de 2003 - 2005, e reeleito Levy para realizá-los.
Terapia de choque de Levy e suas conseqüências
A tarefa de Levy de re-concentração de renda, aumentando os lucros e revertng políticas sociais é muito mais difícil em 2014 - 2015 do que era em 2003 - 2005. Principalmente porque, antes, ele estava apenas de continuar as políticas do regime Cardoso - e Lula prometeu aos trabalhadores foi apenas temporária. Hoje Levy deve cortar e cortar os ganhos que os trabalhadores e os pobres tomam para concedido. De fato, em 2013 - 2014 movimentos urbanos de massa pressionado por maiores sociais despesas de transporte, educação e saúde.
Para avançar a terapia de choque de Levy, em algum momento, a repressão será necessário, como foi o caso do Chile e sul da Europa em que as políticas de austeridade semelhantes deprimido rendimentos e desemprego multiplicada.
Levy propõe a resgatar os interesses do capital financeiro, tomando várias medidas cruciais que estarão em consonância com a agenda de Wall Street, City of London e os magnatas financeiros brasileiros. Tomado na sua totalidade, as políticas financeiras quantidade de Levy para "tratamento de choque" - medidas econômicas duras e rápidas aplicadas contra os trabalhadores do nível de vida, o equivalente a choques elétricos em pacientes com distúrbios, aplicada por psicólogos dementes que afirmam que "a dor é lucro", mas mais frequentemente do que não, transformar os pacientes em zumbis ou pior.
A primeira prioridade de Levy é cortar e cortar investimentos públicos, pensões, subsídios de desemprego e salários do setor público. Sob o pretexto de "estabilização da economia" (para os grupos financeiros), ele irá desestabilizar a economia doméstica de dezenas de milhões. Ele vai rescindir incentivos fiscais para a massa de consumidores a comprar carros, eletrodomésticos e produtos da linha branca '', aumentando assim a custos para os milhões de trabalhadores famílias de classe ou preços-los fora do mercado. O propósito de Levy é desequilibrar orçamentos familiares (aumento da dívida sobre o lucro), a fim de aumentar o excedente orçamental do Estado e garantir o pagamento da dívida completos e rápidos para com os credores, como o seu próprio conglomerado Bradesco .
Em segundo lugar, Levy irá "ajustar" os preços. Mais especificamente acabar controles de preços sobre combustível, energia e transportes, para que os oligarcas financeiros com milhões de ações nesses setores pode jack-up preços e "ajustar" a sua riqueza para cima, para os milhares de milhões de dólares. Como resultado, a classe trabalhadora e média terá que gastar uma parcela maior de sua renda em declínio para o combustível, transportes e energia.
Em terceiro lugar, Levy provavelmente vai deixar a moeda enfraquecer a promover as exportações agro-minerais sob o pretexto de uma maior "competitividade" .Mas uma moeda mais barata vai aumentar o custo das importações, especialmente de produtos alimentares básicos e bens manufaturados. A desvalorização de facto vai bater mais difícil os milhões que não pode proteger suas economias e favorece os especuladores financeiros que irão capitalizar sobre os movimentos da moeda. E estudos comparativos demonstram que uma moeda mais barato não significa necessariamente aumentar os investimentos produtivos.
Em quarto lugar, Levy é provável que afirmam que falta de energia devido à seca, que reduziu as hidrelétricas do Brasil, requer "reforma" do sector da energia, eufemismo de Levy para a privatização . Ele vai propor a vender-off da gigante petrolífera semi-pública bilionária Petrobras, e acelerar a privatização de locais de exploração off-shore, em condições favoráveis para grandes bancos de investimento.
Em quinto lugar, Levy é susceptível de cortar e queimar as normas ambientais e de negócios, incluindo os que afectam a floresta tropical, trabalho e direitos indígenas, para facilitar a entrada fácil e saída rápida de capital financeiro.
"Terapia de choque" de Levy terá um impacto social e económico profundo na sociedade brasileira. A cada indicação, a partir de experiências passadas e presentes, é que em todos os países "Chicago Boys", como Levy, têm seguido a fórmula "choque", resultou em profunda recessão económica, retrocesso social e instabilidade política.
Contrariamente às expectativas da presidente Dilma Rousseff, os cortes nos créditos, os salários e do investimento público vai deprimir a economia -. e enviá-lo a partir de estagnação em recessão . equilíbrio orçamentário Retrograde diminui a demanda e não induz os fluxos de capital produtivo Os setores de maior crescimento na indústria transformadora, a indústria automóvel, será de forma acentuada e adversamente afetados pelo aumento dos impostos sobre as compras. E o mesmo vale para os aparelhos.
Até então, a expansão do investimento público tem sido a principal força motriz do mesmo o crescimento magro atual. Não há nenhuma razão racional para acreditar que grandes fluxos de capital privado, de repente, pegar a folga, especialmente em um mercado em retração. Isto é especialmente verdade, se, como é provável que aconteça, o conflito de classes se intensifica a partir do outro lado as reduções de tabuleiro em ordenados, salários e condições de vida.
Levy, como todos os fanáticos do mercado livre, vai argumentar que a recessão e regressão são de curto prazo, necessárias e, terá sucesso "no longo prazo". Mas, em todos os países contemporâneos que exerça a sua fórmula de choque, o resultado foi de regressão prolongada.Grécia, Espanha, Itália e Portugal estão no sétimo ano de depressão austeridade induzido eseu público dívida está crescendo.
As Conseqüências efectiva real Terapia de choque
Temos que descartar as ideológicas "de estabilidade e crescimento" reivindicações dos Levyites e olhar para os resultados reais das políticas que ele promete.
Em primeiro lugar, as desigualdades vão aumentar porque os ganhos de renda seja qual for acontecer será concentrada no topo. Desregulamentação do governo e as políticas fiscal e cambial, vai aprofundar os desequilíbrios na economia , favorecimento de credores sobre os devedores, finanças estrangeira sobre os fabricantes locais, proprietários do capital sobre os trabalhadores assalariados, o setor privado sobre o público.
Levy vai realmente "garantir a confiança do capital", porque o que é apelidado como "a confiança dos investidores" repousa sobre uma licença livre para saquear o meio ambiente, reduzir os salários e eploit um exército de reserva de desempregados crescendo.
Conclusão
Terapia de choque de Levy vai aumentar a tensão de classes e, inevitavelmente, a repartição do pacto social entre o regime so-calledWorkers Partido e os sindicatos, os trabalhadores rurais sem terra e os movimentos sociais urbanos.
Dilma e a liderança do auto-denominado "Partido dos Trabalhadores" regime, diante de estagnação econômica decorrente da queda nos preços das commodities e da decisão de reter o capital privado para investimentos, poderia ter escolhido para socializar a economia, o capitalismo de compadrio final e aumento investment.Instead público que capitulou. Rousseff já reciclou as políticas neo-liberais ortodoxos que Lula implementadas durante os dois primeiros anos de seu regime.
Em vez de mobilizar os trabalhadores e profissionais para as mudanças estruturais mais profundas, Dilma e Lula Da Silva estão contando com a "esquerda" do PT para reclamar, criticar e conformar .Eles estão contando com os líderes cooptados da confederação sindical (CUT), a hiperventilar e limitar-se a inconseqüente protestos simbólicos que não vai atrapalhar "terapia de choque" de Levy.No entanto, o escopo, profundidade e extremismo do chamado programa de ajustamento e estabilização de Levy vai provocar greves gerais, em primeiro lugar no setor público. Os cortes na indústria automobilística e aumento do desemprego, resultará em medidas de emprego no setor manufatureiro. Os cortes no investimento público e aumento dos custos de transporte, saúde e educação irá reviver os movimentos urbanos de massa.
Dentro de um ano, Rousseff e políticas de choque de Levy irá converter o Brasil em um caldeirão fervente de descontentamento social. gestos pseudo-populista de Lula e retórica vazia não terá nenhum efeito. Rousseff não será capaz de convencer as pessoas a trabalhar para aceitar classe tendenciosa programa "austeridade" de Levy, seus incentivos "para ganhar a confiança dos mercados internacionais" e suas políticas de renda encolhimento da renda da grande maioria das pessoas que trabalham.
Políticas de Levy vai aprofundar a recessão, não "re-despertar o espírito animal dos empresários". Depois de um ano de "mais dor e nem ganho" (exceto para maiores lucros para os financiadores e exportadores agro-minerais) , a presidente Dilma Rousseff irá enfrentar o inevitável resultado político negativo de ter perdido o apoio dos trabalhadores, classe média e pobres rural sem ganhar o apoio da elite empresarial e financeira - . eles têm seus próprios líderes partidários confiáveis Depois de ter posto em prática seus radicalmente regressivos políticas de livre mercado, e tendo provocou enorme descontentamento popular, Levy vai demitir-se e voltar para a presidência do Bradesco, o fundo de investimento de bilhões de dólares, alegando "missão cumprida"
Rousseff pode substituir Levy e tentar a sua "terapia de choque '' moderado '. Mas aí já será tarde demais. O Partido dos Trabalhadores vai acabar no caixote do lixo da história. A decisão de Rousseff de nomear Levy como czar econômico é uma declaração de guerra de classes .E, a fim de ganhar a guerra de classes, não podemos excluir que as políticas radicalmente regressivos serão aplicadas por violência do Estado - a repressão de protestos urbanos de massa, o desalojamento selvagem de trabalhadores rurais sem terra pacíficas que ocupam terras de pousio.
O "Partido dos Trabalhadores" virada do regime de "inclusivo neo-liberalismo" para Friedmanite extremismo mercado livre vai radicalizar e polarizar a sociedade brasileira. A oligarquia vai empurrar para remilitarize sociedade civil. Este, por sua vez, irá estimular o crescimento dos movimentos sociais com consciência de classe, como aqueles que terminou 20 anos de regime militar. Talvez desta vez, a agitação social não pode terminar em uma democracia liberal; talvez a luta comming vai aproximar o Brasil uma república socialista.
[Fontes de cor e negrito acrescentado.].
