Se David Cameron ser processado por Recrutamento britânicos para lutar em Al Qaeda rankings na Síria?
Sue Hemming disse que era um crime para lutar em outro país, mesmo que fosse para derrubar um ditador "repugnante", como o presidente Bashar Assad [Ron:. WTF?! Presidente Bas har Al Assad não é um "ditador repugnante!" Sua nação quer que ele fique e liderar seu governo coesa (que inclui pessoas de todas as religiões e etnias) e nação que estão sendo invadidas por terroristas repugnantes e seus mestres judeus igualmente repugnantes COMO DAVID CAMERON! Mouthing mentiras sobre "ditadores repugnantes" é como os judeus obter goyim estúpido atacar nação após nação em todo o mundo.].
O chefe de contra-terrorismo no Crown Prosecution Service disse britânicos também poderia enfrentar acusações de participar de campos de treinamento de rebeldes.Seus comentários, em uma entrevista com o Evening Standard, vir como sete residentes britânicos, incluindo duas mulheres Londres aguardam julgamento por acusações ligadas ao conflito sírio.Eles seguem uma recente onda de prisões pela polícia e um aviso pelo chefe de contra-terrorismo do Met sobre o crescente número de jovens britânicos quer que viajam para a Síria ou a tentativa de ir. "( britânicos que lutam na Síria vida cara na cadeia , London Evening Standard , 03 de fevereiro de 2014)
O
que o Ministério Público britânico deixa de endereço é que os
britânicos "freedom fighters" estão sendo recrutados com o total apoio
do governo britânico do primeiro-ministro David Cameron, desafiando as
leis do Reino Unido. Isso significa que aqueles que financiam e recrutar terroristas nos mais altos níveis do governo britânico também "potencialmente enfrentar penas de prisão perpétua", como sugerido por Crown Procuradoria Hemming? Ou será que o Governo de Sua Majestade imune a processos?
Estamos lidando com padrões duplos na aplicação da lei britânica?
Há ampla evidência de que os campos de treinamento são criados pela aliança militar ocidental.
A questão importante para o procurador da Coroa Britânica: quem deve ser enviado para a prisão? Os mercenários britânicos ou o governo britânico?
Amplamente documentado, o Ministério da Defesa e MI6 em articulação com US-NATO-Israel estão por trás do recrutamento e treinamento de terroristas.
[Ron: Como era no Iraque, Afghajistan, Líbia, Iêmen, Egito, Vietnã, Camboja, Coréia, Japão, Alemanha e muitos outros países! Sem mencionar o financiamento e organização de terroristas muçulmanos para atacar Chechénia ou seja RÚSSIA!].
Mas Ms Hemming é categórico: a participação em um conflito no exterior é ilegal.
"É um crime para as pessoas deste país para sair e entrar em um conflito ou sair para treinamento de terroristas", disse ela, acrescentando: "Vamos olhar para os fatos em cada caso, mas em última análise, é potencialmente um crime e se é direito de processar, faremos isso.Ms Hemming se refere a Seção 5 do Reino Unido Terrorism Act 2006, que "proíbe os actos preparatórios de terrorismo e ajudar outra pessoa em tais atividades. A pena máxima é a vida. "" Seções 6 e 8 da legislação também torná-lo ilegal para treinar como um terrorista ou para participar de um acampamento de treinamento. Ambos os crimes transportar até 10 anos de prisão. "
O que esta interpretação da lei de 2006 (que foi aprovada durante o governo de Tony Blair) sugere indelevelmente é que os britânicos "entidades estatais", incluindo o Ministério da Defesa e do Serviço Secreto Britânico que são direta ou indiretamente por trás do recrutamento, formação e financiamento dos britânicos terroristas também deve ser processado nos pontos 5, que proíbe "atos preparatórios para o terrorismo e ajudar outra pessoa em tais atividades."
Enquanto Procuradoria Hemming não aborda a questão mais ampla da responsabilidade do governo, no entanto, ela sugere que a participação na tentativa de implementar uma mudança de regime na Síria são ilegais sob a lei antiterrorista de 2006.
Ms Hemming, disse que o terrorismo foi definido em lei como qualquer ação conduzida por motivação política, ideológica, religiosa ou racial, que procura influenciar o governo ou intimidar uma parte do público. Isto significava que a tentativa de derrubar Assad estava coberto. Ela acrescentou: "Potencialmente é uma ofensa para sair e se envolver em um conflito, no entanto repugnantes você acha que as pessoas do outro lado são (grifo nosso).The London Evening Standard confirma que a Frente al-Nusra foi proibida pelo Governo Britânico "por suas ligações com a Al Qaeda". No entanto, uma ao mesmo tempo, dos EUA-OTAN-Israel (ou seja, a aliança militar ocidental) foi secretamente financiando e apoiando Al Nusra.
O
recrutamento dos britânicos não seria possível sem o apoio secreto dos
militares e do serviço secreto britânico, muitas vezes operando através
de empreiteiros militares privados que são encarregados com o
recrutamento de jihadistas britânicos. O papel da aliança militar ocidental no recrutamento de terroristas foi confirmado por várias fontes, incluindo a inteligência israelense. NATO, em articulação com o Alto comando turco estabelecido em 2011 um programa de recrutamento que lembra o alistamento de Mujahideen na jihad da CIA (guerra santa) no auge da guerra soviético-afegã:
Também discutido em Bruxelas [sede da NATO] e Ancara, nosso relatório de fontes, é uma campanha para mobilizar milhares de voluntários muçulmanos em países do Oriente Médio e do mundo muçulmano para lutar ao lado dos rebeldes sírios. O exército turco abrigaria estes voluntários, treiná-los e garantir a sua passagem para a Síria. (http://www.debka.com/article/21255/ DEBKAfile, 31 de agosto de 2011, grifo nosso).Desde o início do conflito, as Forças Especiais da OTAN da Grã-Bretanha, França, Qatar e Turquia têm sido no chão dentro da Síria envolvidos no treinamento de rebeldes:
"As forças especiais britânicas reuniu-se com membros do Exército Sírio Livre (FSA) ... O objetivo aparente desse contato inicial era estabelecer a força das forças rebeldes" e para preparar o caminho para todas as operações de formação futuras .... relatórios mais recentes têm afirmado que as forças especiais britânicas e francesas foram treinando ativamente membros da FSA, a partir de uma base na Turquia. Alguns relatórios indicam que o treinamento também está ocorrendo em locais na Líbia e no norte do Líbano. agentes do MI6 britânico e UKSF (SAS / SBS) o pessoal tem teria sido treinar os rebeldes em guerra urbana, bem como fornecendo-lhes armas e equipamentos. Agentes da CIA EUA e forças especiais são acreditados para ser a prestação de assistência de comunicações para os rebeldes. " Elite Forces Reino Unido , 5 de janeiro de 2012 (grifo nosso)Como muitos britânicos em Al Qaeda rankings na Síria?
De acordo com dados fornecidos pela Scotland Yard "o número total de participantes britânicos no conflito é estimado para estar nas" centenas ", com até 20 teriam morrido nos combates."
O que esses números oficiais sugerem é um processo de recrutamento bem organizado no Reino Unido
O governo britânico do primeiro-ministro David Cameron tem sangue em suas mãos. Ele está agindo em desafio à sua própria legislação.
Vamos usar esta iniciativa oportuna e corajosa do Ministério Crown Hemming processar os responsáveis dentro do governo de Sua Majestade na seção 5 da Lei 2006.
Tenha certeza de David Cameron, ao abrigo do artigo 5 ", a pena máxima é a vida."
As disposições legais da lei de 2006 são amplamente suficientes para construir um forte argumento para a acusação do governo britânico sob a acusação de "preparação de actos terroristas e de treinamento de terroristas."
Leia texto completo do Art. 5 º abaixo.
Texto completo do Terrorism Act 2006
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmbills/077/06077.5-11.html # JC001
Texto dos artigos 5-8 da Lei TERRORISMO DE 2006
Preparação de actos terroristas e de treinamento de terroristas
5 Preparação de atos terroristas
[Ênfase acrescentada em conceitos legais referentes a possível cumplicidade do governo britânico]
(1) Uma pessoa comete um crime se, com a intenção de-
(A) a cometer atos de terrorismo, ou
(B) ajudar o outro para cometer tais atos,
ele se envolve em qualquer conduta em preparação para dar efeito a sua intenção.
(2) É irrelevante para os fins do parágrafo (1) se a intenção e
preparações relacionar com um ou mais actos particulares de terrorismo, atos de terrorismo
de uma descrição particular ou atos de terrorismo em geral.
(3) Uma pessoa culpada de uma infracção nos termos desta seção será responsável, em caso de condenação
na acusação, a pena de prisão perpétua.
6 treino para o terrorismo
(1) Uma pessoa comete um crime se-
(A) ele fornece instruções ou formação em qualquer uma das habilidades mencionadas no
subseção (3), e
(B) no momento em que ele fornece a instrução ou treinamento, ele sabe ou suspeitos
que uma pessoa que recebe, tem a intenção de usar as habilidades em que ele está sendo
instruídos ou treinados
(I) para ou em conexão com a prática ou preparação de actos
de crimes de terrorismo ou convenção, ou
(Ii) para auxiliar a comissão ou preparação por outros de tal
atos ou delitos.
(2) Uma pessoa comete um crime se
(A) que recebe instrução ou formação em qualquer uma das habilidades mencionadas no
subseção (3), e
(B) no momento da instrução ou treinamento, ele pretende usar as habilidades em
qual ele está sendo instruído ou treinados
(I) para ou em conexão com a prática ou preparação de actos
de crimes de terrorismo ou convenção, ou
(Ii) para auxiliar a comissão ou preparação por outros de tal
atos ou delitos.
(3) As habilidades são
(A) a confecção, manipulação ou utilização de uma substância nociva, ou de substâncias de
Uma descrição de tais substâncias;
(B) o uso de qualquer método ou técnica para fazer qualquer outra coisa que é
capaz de ser feito para fins de terrorismo, em conexão com
comissão ou preparação de um ato de terrorismo ou Convenção
ofensa ou em conexão com assistência à Comissão ou preparação
por outro de tal ato ou delito, e
(C) a concepção ou adaptação para fins de terrorismo, ou em conexão
com a comissão ou preparação de um ato de terrorismo ou
Ofensa convenção, de qualquer método ou técnica para fazer qualquer coisa.
(4) É irrelevante para efeitos de subseções (1) e (2) -
(A) se qualquer instrução ou treinamento que é fornecido é fornecido para um
determinadas pessoas ou mais ou geral;
(B) se os atos ou crimes em relação aos quais a pessoa pretende usar
habilidades em que está formados ou treinados consistem em um ou mais
determinados atos de terrorismo ou convenção ofensas, atos de terrorismo ou
Ofensas Convenção de uma descrição particular ou atos de terrorismo ou
Convenção delitos em geral, e
(C) se a ajuda que uma pessoa tem a intenção de oferecer aos outros é
destina-se a ser fornecida a uma ou mais pessoas, em particular, a um ou
mais pessoas cujas identidades ainda não são conhecidos.
(5) Uma pessoa culpada de uma infracção nos termos desta seção será responsável-
(A) em caso de condenação em acusação, a prisão por um período não superior a
10 anos ou a uma multa, ou a ambos;
(B) em caso de condenação sumária na Inglaterra e no País de Gales, a prisão por um
prazo máximo de 12 meses ou a uma multa não superior a legal
máxima, ou a ambos;
(C) em caso de condenação sumária, na Escócia ou na Irlanda do Norte, para
prisão por um período não superior a 6 meses ou a uma multa não
superior ao máximo legal, ou a ambos.
(6) Em relação a um crime cometido antes do início da seção 154 (1)
da Lei de Justiça Criminal de 2003 (c. 44), a referência na subseção (5) (b) a 12
meses é para ser lido como uma referência a 6 meses.
(7) Nesta seção-
"Substância nociva" significa
(A) uma substância perigosa na acepção da Parte 7 do Anti-
terrorismo, Crime e Segurança Act 2001 (c. 24); ou
(B) qualquer outra substância que é perigoso ou nocivo, ou que
pode ser ou tornar-se perigoso ou nocivo apenas em certos
circunstâncias;
"Substância" inclui qualquer substância natural ou artificial (qualquer que seja sua
origem ou método de produção e na forma sólida, líquida ou
sob a forma de um gás ou vapor) e qualquer mistura de substâncias.
7 Poderes do confisco em matéria de infracções em s. 6
(1) O tribunal perante o qual uma pessoa é condenada por um crime ao abrigo da secção 06 de maio
ordenar o confisco de qualquer coisa que o tribunal considera ter sido, na pessoa do
posse para fins relacionados com a ofensa.
(2) Antes de fazer um pedido ao abrigo da subsecção (1) em relação a qualquer coisa que o tribunal
deve dar uma oportunidade de ser ouvida a qualquer pessoa (para além da
pessoa condenada) que afirma ser o proprietário da coisa ou de outra forma para
têm interesse nele.
(3) Um pedido ao abrigo da subsecção (1) não pode ser feita de modo a entrar em vigor em qualquer
tempo antes, não há outra possibilidade (desconsiderando qualquer poder de conceder
permissão para a propositura de recurso fora do tempo) da ordem do ser variada
ou anulado com recurso.
(4) O tribunal faz um pedido ao abrigo da subsecção (1), ele também pode fazer tal
outra disposição como parece que isso é necessário para levar a efeito o
confisco.
(5) Esta disposição pode incluir, em particular, disposição relativa à retenção,
manipulação, destruição ou outra alienação do que é perdido.
(6) Provisão constituída em virtude desta seção pode variar a qualquer momento pelo tribunal
que fez.
8 Participação em um local utilizado para o treinamento terrorista
(1) Uma pessoa comete um crime se-
(A) ele participa em qualquer lugar, seja no Reino Unido ou em outro lugar;
(B) enquanto ele está naquele lugar, instrução ou treinamento do tipo mencionado
na secção 6 (1) da presente lei ou seção 54 (1) do Terrorism Act 2000
(C. 11) (treinamento com armas) é fornecido lá;
(C) que a instrução ou treinamento é fornecido lá, total ou parcialmente para
fins relacionados com a comissão ou preparação de atos de
terrorismo ou crimes Convenção;
(D) os requisitos da subseção (2) são satisfeitas em relação ao que
pessoa.
(2) Os requisitos desta subseção estão satisfeitos em relação a uma pessoa, se-
(A) sabe ou acredita que a instrução ou treinamento está sendo prestado há
total ou parcialmente, para fins relacionados com a comissão ou
preparação de actos de crimes de terrorismo ou convenção, ou
(B) a pessoa que assiste naquele local durante o período de que a pessoa do
atendimento não poderia razoavelmente ter falhado a entender que
instrução ou treinamento estava sendo desde que no todo ou em parte por
tais fins.
(3) É irrelevante para os fins desta seção
(A) se o interessado recebe a instrução ou treinamento
si mesmo, e
(B) se a instrução ou treinamento é fornecido para fins relacionados
com um ou mais atos particulares de terrorismo ou crimes de Convenções,
atos de terrorismo ou convenção ofensas de uma descrição em particular ou
atos de terrorismo ou Convenção de delitos em geral.
(4) Uma pessoa culpada de uma infracção nos termos desta seção será responsável
(A) em caso de condenação em acusação, a prisão por um período não superior a
10 anos ou a uma multa, ou a ambos;
(B) em caso de condenação sumária na Inglaterra e no País de Gales, a prisão por um
prazo máximo de 12 meses ou a uma multa não superior a legal
máxima, ou a ambos;
(C) em caso de condenação sumária, na Escócia ou na Irlanda do Norte, para
prisão por um período não superior a 6 meses ou a uma multa não
superior ao máximo legal, ou a ambos.
(5) Em relação a um crime cometido antes do início da seção 154 (1)
da Lei de Justiça Criminal de 2003 (c. 44), a referência na subseção (4) (b) a 12
meses é para ser lido como uma referência a 6 meses.
(6) As referências feitas nesta secção à instrução ou treinamento a ser prestados incluem
referências a sua disponibilização.
http://www.globalresearch.ca/should-david-cameron-be-prosecuted-for-recruiting-brits-to-fight-in-al-qaeda-ranks-in-syria/5367448
