Alguns de nós viram esta abordagem dia e advertiram sobre a sua vinda, apenas para ser saudado com vaias e assobios de "patriotas" que vieram a considerar a Constituição dos EUA como um dispositivo que coddles criminosos e terroristas e fica no caminho da presidente que precisa agir para nos manter seguros.
Em nosso livro, The Tyranny of Good Intentions, Lawrence Stratton e eu mostrei que muito antes de 11/09 a legislação dos EUA tinha deixado de ser um escudo do povo e tinha sido transformado em uma arma nas mãos do governo. O evento conhecido como 11/09 foi utilizado para elevar o poder executivo acima da lei. Enquanto o Presidente sanciona um ato ilegal, os funcionários do poder executivo não são mais responsáveis perante a lei que proíbe o ato ilegal. Sobre a autoridade do presidente, o Poder Executivo pode violar as leis dos EUA contra espionar os americanos sem mandado, detenção por tempo indeterminado, ea tortura e não sofrer consequências.
Muitos esperavam que o presidente Obama a restabelecer a responsabilidade do governo com a lei. Em vez disso, ele foi mais longe do que Bush / Cheney e confirmou o poder inconstitucional não só para manter os cidadãos americanos na prisão indefinidamente sem apresentar acusações, mas também para tirar suas vidas, sem condená-los em um tribunal de direito. Obama afirma que a Constituição dos EUA, não obstante, ele tem a autoridade para assassinar cidadãos dos EUA, que ele considera ser uma "ameaça", sem o devido processo legal.
Em outras palavras, qualquer cidadão americano que é movido para a categoria de ameaça não tem direitos e pode ser executado sem julgamento ou prova.
Em 30 de setembro Obama usou este afirmava novo poder do presidente e tinha dois cidadãos norte-americanos, Anwar Awlaki e Samir Khan assassinado. Khan era um personagem excêntrico associado à revista Inspire e não imediatamente vêm à mente como uma séria ameaça.
Awlaki era um clérigo muçulmano moderado americano que serviu como conselheiro do governo dos EUA depois de 9 / 11 sobre as formas de combater o extremismo muçulmano. Awlaki foi gradualmente radicalizada pelo uso de Washington de mentiras para justificar ataques militares contra países muçulmanos. Ele se tornou um crítico do governo dos EUA e disse que os muçulmanos não tinham de aceitar passivamente a agressão americana e tinha o direito de resistir e de lutar para trás. Como resultado Awlaki foi demonizado e se tornou uma ameaça.
Todos sabemos que Awlaki fez foi dar sermões críticos de assaltos indiscriminados de Washington sobre os povos muçulmanos. Argumento de Washington é que seus sermões poderia ter tido uma influência sobre alguns que são acusados de tentativa de actos terroristas, tornando-Awlaki responsável pela tentativa.
Afirmação de Obama de que Awlaki era algum tipo de alto-nível operativo da Al-Qaeda é apenas um Ditz concluiu que a razão Awlaki foi assassinado, em vez de levados a julgamento é que o governo dos EUA não tinha nenhuma evidência real de que Awlaki era uma Al Qaeda.
Mas o que Awlaki fez ou poderia ter feito é irrelevante. A Constituição dos EUA exige que, mesmo o pior assassino não pode ser punido até que ele seja condenado em um tribunal de justiça. Quando a American Civil Liberties Union desafiado na afirmação tribunal federal de Obama de que ele tinha o poder de ordenar assassinatos de cidadãos norte-americanos, o Obama da Justiça (sic) Departamento argumentou que a decisão de Obama para os americanos assassinado era um poder executivo fora do alcance do Judiciário.
Em uma decisão que o destino selado da América, distrito federal tribunal juiz John Bates ignorado a exigência constitucional de que ninguém será privado da vida sem o devido processo de direito e extinguiu o processo, dizendo que cabia ao Congresso decidir. Obama agiu antes um apelo podia ser ouvido, assim, usando a aquiescência juiz Bates "para estabelecer o poder e avançar na transformação do presidente em um César que começou com George W. Bush.
<http://www.salon.com/news/yemen/index.html?story=/opinion/greenwald/2011/09/30/awlaki> Advogados Glenn Greenwald e <http://www.informationclearinghouse.info/article29269 . htm> Jonathan Turley ponto que assassinato Awlaki é encerrada contenção da Constituição sobre o poder do governo. Agora o governo dos EUA não só pode aproveitar um cidadão dos EUA e confiná-lo na prisão pelo resto de sua vida, sem nunca apresentar provas e obter uma condenação, mas também pode tê-lo derrubado na rua ou explodido por um drone.
Antes de alguns leitores escrevem para declarar que o assassinato Awlaki é não é grande coisa, porque o governo dos EUA sempre teve pessoas assassinadas, tenha em mente que os assassinatos da CIA eram de adversários estrangeiros e não foram eventos proclamada publicamente, muito menos reivindicar uma pelo presidente para estar acima da lei. De fato, tais assassinatos foram negados, não reclamados como ações legítimas do Presidente dos Estados Unidos.
A Guarda Nacional Ohio que matou estudantes Estado Kent como eles protestaram contra a invasão dos EUA no Camboja em 1970 não fez nenhuma pretensão de ser a realização de uma decisão do Poder Executivo. Oito dos guardas foram indiciados por um júri. Os guardas entraram um apelo de auto-defesa. A maioria dos americanos estavam irritados com manifestantes de guerra e culpou os alunos. O Judiciário entendeu o recado, eo processo criminal acabou por ser demitido. O caso civil (homicídio culposo e lesão) foi estabelecido para 675.000 dólares e uma declaração de arrependimento pelos réus. A questão não é que o governo matava as pessoas. O ponto é que nunca antes de o presidente Barack Obama tem um presidente, confirmou o poder aos cidadãos assassinato.
Nos últimos 20 anos, os Estados Unidos teve sua própria Mein Kampf transformação [Ron:. Este é um insulto injustificado sobre o socialismo de Hitler e National A principal razão para Amerikka e do mundo estar na situação catastrófica que é agora, é de. que quase todos (inclusive ao que parece, este escritor) engoliu propaganda judaica sobre Hitler, a Alemanha eo Holocausto mítico. judeus criaram e causou a Segunda Guerra Mundial e que fabricou o HoloHoax para esconder sua holocausting REAIS de 13 milhões de alemães. Se as pessoas entenderam que a demonisations de "inimigos" tem sido um mecanismo de controle utilizado pelos judeus durante séculos, culminando com a besteira sobre os alemães na Primeira Guerra Mundial e Segunda Guerra Mundial e os HoloHoax, eles poderiam ter evitado a situação atual deste autor justamente da complaimns. Inteligentes ass jogar fora linhas como esta referência para Mein Kamph apenas continuar a ilusão e, implicitamente, justificar fuckwits aterrorizados continuar a apoiar os verdadeiros culpados de genocídio que continuam a controlar EUA e política global, economia e tudo o mais, como têm feito desde que eles destruíram a nação alemã como uma entidade independente. Vai entender] livro de Eastland, Energia no Executivo:!. O Caso da Presidência forte, idéias apresentadas associado à Sociedade Federalista, uma organização de advogados republicano que trabalha para reduzir as restrições legislativas e judiciais sobre o poder executivo. Sob a cobertura de situações de emergência durante a guerra (a guerra ao terror), o regime de Bush / Cheney empregados esses argumentos para libertar o presidente da prestação de contas com a lei e liberar os americanos de suas liberdades civis. Guerra e segurança nacional desde a abertura para os poderes afirmado novo, e uma mistura de medo e desejo de vingança para 11/09 levou o Congresso, o Judiciário, e as pessoas para ir junto com os precedentes perigosos [Ron:. Kama exige que o você faz (e tolera que está sendo feito para os outros) vai ser feito para nós, em espadas ...]
Como líderes civis e militares foram nos dizendo há anos, a guerra contra o terror é um projeto de 30 anos. Após esse período já passou, a Presidência terá completado a sua transformação em cesarismo, e não haverá como voltar atrás.
De fato, como o "Projeto para um Novo Século Americano" neoconservador deixa claro, a guerra contra o terror é apenas uma abertura para a ambição imperial neoconservador para estabelecer a hegemonia dos EUA sobre o mundo.
Como as guerras de agressão ou ambição imperial são crimes de guerra sob a lei internacional, as guerras, exigir doutrinas que elevam o líder acima da lei e das Convenções de Genebra, como Bush foi elevada por seu Departamento de Justiça (sic) com a interferência judicial e legislativo mínimo.
Ações ilegais e inconstitucionais também exigem um silenciamento da crítica e punição daqueles que revelam crimes do governo. Assim Bradley Manning foi realizada durante um ano, principalmente em confinamento solitário em condições abusivas, sem quaisquer encargos a ser apresentado contra ele. Um grande júri federal está a acusações de espionagem contra o trabalho concocting fundador Wikileaks "Julian Assange. Outra grande júri federal está em acusações de trabalho concocting terroristas contra os ativistas contra a guerra.
"Terrorista" e "dar ajuda aos terroristas" são conceitos cada vez mais elástica. Segurança Interna declarou que a burocracia da polícia federal tem vasta mudou seu foco de terroristas para "extremistas domésticos".
É possível que Awlaki foi assassinado porque ele era um crítico eficaz do governo dos EUA. Estados policiais não se originam de pleno direito. Inicialmente, eles justificam seus atos ilegais demonizando os seus alvos e desta forma criar precedentes para poder irresponsável. Uma vez que o governo equaciona críticos em dar "ajuda e conforto" para os terroristas, como estão fazendo com os activistas anti-guerra e Assange, ou com o terrorismo em si, como Obama fez com Awlaki, ele será apenas um pequeno passo para trazer acusações contra Glenn Greenwald e a ACLU.
O Regime Obama, como o Regime Bush / Cheney, é um regime que não quer ser limitado por lei. E nem o seu sucessor. Aqueles que lutam para defender o Estado de Direito, a maior conquista da humanidade, irão encontrar-se agrupados com os adversários do regime e ser tratado como tal. [Ron:. Aqui novamente este autor bocas outro meme falsa criada pelos judeus a mentira de que o "Estado de Direito" é uma realização humana válida vez que a propaganda habilmente construído desenhado para controle da mente e escravizar a humanidade através da implantação de uma falsa crença na " lei "criada por aqueles que procuram governar e controlar a humanidade, deve ser becominhg óbvio agora. Existe apenas uma lei e que é a lei divina de Deus. Todos os milhões de estatutos, regras, regulamentos, etc, etc, criado por "governos" (no entanto descrito) não são requisitos legais que fragmentos soberano do Criador deve obedecer. Esta "regra da lei" falsa idéia de que devemos obedecer "a lei" é ridícula uma vez que você analisá-lo. Governos criar milhões de chamadas "leis" e muito poucos deles poderia ser dito para refletir a lei divina. A maioria são projetados para fiscal, dirigir e controlar os indivíduos soberanos. Muitos são blatently injusta, amoral e até mesmo francamente mal. Este artigo em si está reclamando sobre o fato de que o governo dos EUA Executivo e Judiciário estão agindo injustamente e, com efeito, a criação de leis que não deve ser obedecida.
Esta frase falsa e contraditória: "o Estado de Direito" está intimamente associada com outra frase contraditória e sem sentido EngSoc ou seja, "a liberdade ea democracia", que se destina a sugerir que se você vive em uma "democracia" que está "livre". Realmente? Como isso funciona? A democracia é sempre assumiu a significar uma democracia representativa em que os "representantes" fazem as leis que todos devem obedecer. Sooo, como é que compatível com a liberdade pessoal? Na melhor das hipóteses, um rouba a democracia representativa a partir de algumas pessoas e dá o que é roubado para os outros - menos cerca de 15% -20% necessários para manter o estilo de vida dos representantes e os burocratas necessários para fazer cumprir as leis que eles fazem].
Este grande perigo que paira sobre a América não é reconhecido pela maioria das pessoas. Quando Obama anunciou antes de uma reunião militar de seu sucesso em assassinar um cidadão americano, aplausos irromperam. O regime de Obama ea mídia interpretou o acontecimento como uma repetição da matança (reclamada), de Osama bin Laden. Dois "inimigos do povo" foram triunfalmente despachado. Que o presidente dos Estados Unidos foi orgulhosamente proclamando a um público aplaudindo jurou defender a Constituição que ele era um assassino e que ele também tinha assassinado a Constituição dos EUA é uma evidência extraordinária que os americanos são incapazes de reconhecer a ameaça à sua liberdade.
Emocionalmente, as pessoas aceitaram os novos poderes do presidente. Se o presidente pode ter assassinado cidadãos americanos, não há grande coisa a torturá-los. Amnistia Internacional enviou um alerta de que o Senado dos EUA está prestes a aprovar uma legislação que iria manter prisão de Guantánamo aberta indefinidamente e que o senador Kelly Ayotte (R-NH ) pode introduzir uma disposição que legalizaria "técnicas avançadas de interrogatório", um eufemismo para tortura.
Em vez de ver o perigo, a maioria dos americanos vai apenas concluir que o governo está ficando difícil para os terroristas, e vai reunir-se com a sua aprovação. Sorrindo com satisfação pela morte de seus inimigos, os americanos estão sendo conduzidos pelo caminho do jardim para governar pelo governo desenfreada por lei e armado com as armas do calabouço medieval.
Os americanos têm provas contundentes de notícias e vídeos de YouTube dos EUA policial brutalmente desacatando mulheres, crianças e idosos, do tratamento brutal e assassinato de prisioneiros não só em Abu Ghraib, Guantánamo e prisões secretas da CIA no exterior, mas também no estadual e federal prisões em os EUA. Poder sobre os indefesos atrai pessoas de uma disposição brutal e do mal.
A disposição brutal agora infecta os militares dos EUA. O vídeo vazou de soldados dos EUA deleitando, como suas palavras e ações revelam, em sua assassinato do ar de civis e homens do serviço de notícias câmera andando inocentemente ao longo de uma rua da cidade mostra soldados e oficiais desprovido de humanidade e de disciplina militar. Entusiasmado com a emoção de assassinato, nossas tropas repetiu seu crime quando um pai com duas crianças pequenas parou para socorrer os feridos e foram metralhados.
Assim, muitos casos: o estupro de uma jovem e assassinato de toda sua família; civis inocentes assassinados e AK-47s colocado ao seu lado como "evidência" da insurgência, o gozo experimentado não só pelo abandono do ensino médio de torturar-se sabia- não-que em Abu Ghraib e Guantanamo, mas também por agentes da CIA e educado Ph.D. psicólogos. E ninguém responsabilizado por estes crimes à excepção de dois soldados humilde lugar de destaque em algumas das fotografias de tortura.
O que os americanos acha que vai ser o seu destino, agora que a "guerra ao terror" destruiu a proteção, uma vez dispensado a eles pela Constituição dos EUA? Se Awlaki realmente precisava ser assassinado, por que não o presidente Barack Obama proteger os cidadãos americanos a partir do precedente que a morte pode ser encomendada, sem o devido processo legal por Awlaki primeiro descortiçamento de sua cidadania dos EUA? Se o governo pode strip Awlaki de sua vida, ele certamente pode tira-lo da cidadania. A implicação é difícil evitar que o Poder Executivo o poder de desejos rescindir cidadãos sem o devido processo legal.
Governos escapar da responsabilidade de direito em etapas. Washington entende que as suas justificativas para suas guerras são inventados e indefensável. Presidente Obama foi mesmo mais longe ao declarar que o ataque militar que ele autorizou a Líbia, sem consultar o Congresso não foi uma guerra, e, portanto, ele poderia ignorar a Guerra Resolução Poderes de 1973, uma lei federal destinada a verificar o poder do Presidente de cometer os EUA para um conflito armado sem o consentimento do Congresso.
Os americanos estão começando a desembrulhar-se da bandeira. Alguns estão começando a compreender que, inicialmente, eles foram levados para o Afeganistão para se vingar do 11/09. De lá, eles foram levados para o Iraque por razões que se revelaram falsas. Eles vêem mais e mais intervenções militares dos EUA:. Líbia, Iêmen, Somália, Paquistão e agora chama para a invasão do Paquistão e agitar dos sabres continuou por ataques à Síria, Líbano e Irã. O custo financeiro de uma década de "guerra contra o terror" está começando a voltar para casa. Exploding anual déficits orçamentários federais e nacionais ameaçam dívida Medicare e da Segurança Social. Limites do teto da dívida do governo ameaçam shut-downs.
Críticos da guerra estão começando a ter uma audiência. O governo não pode começar o seu silenciamento dos críticos, trazendo acusações contra EUA Representantes Ron Dennis Kucinich e Paul. Ela começa com os manifestantes anti-guerra, que são elevados em "ativistas anti-guerra", talvez um degrau abaixo "extremistas domésticos". Washington começa com os cidadãos que são demonizados clérigos muçulmanos radicalizados pelas guerras de Washington sobre os muçulmanos. Desta forma, Washington estabelece o precedente de que os manifestantes guerra dar incentivo e, assim, a ajuda, para os terroristas. Estabelece o precedente de que os norte-americanos considerados uma ameaça não são protegidos por lei. Este é o terreno escorregadio em que nos encontramos agora.
No ano passado o Regime Obama testadas as perspectivas de sua estratégia, quando Dennis Blair, diretor da Inteligência Nacional, anunciou que o governo tinha uma lista de cidadãos americanos que ia para assassinar no exterior. Este anúncio, se tivesse sido feito em tempos anteriores por, por exemplo, Richard Nixon ou Ronald Reagan, teria produzido uma comoção nacional e pede impeachment. No entanto, o anúncio de Blair causou quase uma ondulação. Tudo o que restava para o regime a fazer era estabelecer a política de exercê-la.
Leitores me perguntam o que eles podem fazer. Os americanos não apenas se sentem impotentes, eles são impotentes. Eles não podem fazer nada. O altamente concentrado, de propriedade da empresa, imprimir governo subserviente e mídia de TV são inúteis e não mais capaz de desempenhar o papel histórico de proteger nossos direitos e manter o governo responsável. Mesmo muitos sites da Internet escudo anti-guerra do governo a partir de 11/09 ceticismo, e mais defender a "intenção justo" do governo em sua guerra contra o terror. Crítica aceitável tem de ser expressa em palavras como "não serve os nossos interesses."
Voto não tem efeito. Presidente "Change" é pior do que Bush / Cheney. Como Jonathan Turley sugere, Obama é "o presidente mais desastrosa em nossa história." Ron Paul é o único candidato presidencial que se levanta para a Constituição, mas a maioria dos americanos são muito despreocupados com a Constituição a apreciá-lo [Ron:. Com resperect, Ron Paul não podia e, provavelmente, nem sequer tentar, de mudar o que tem a ser alterada.].
Para esperar a salvação de uma eleição é delirante. Tudo o que você pode fazer, se você é jovem o suficiente, é deixar o país. O futuro só para os americanos é um pesadelo.
http://www.rense.com/general94/ofut.htm |
SaLuSa, October 3, 2011 
